Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/610
Beklag, beslag. Verkeerde maatstaf gehanteerd.
HR 26-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:749
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
26 april 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
15/03538
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:749, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:312, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑02‑2016
Essentie
Beklag, beslag. Verkeerde maatstaf gehanteerd.
Partij(en)
Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Noord-Nederland, zittingsplaats Leeuwarden, van 17 juni 2015, nummer RK 15/252, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klaagster]. Adv.: mr. R.P. Snorn, te Heerenveen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. W.H. Vellinga:
1.
Bij beschikking van 17 juni 2015 heeft de Rechtbank Noord-Nederland het klaagschrift ongegrond verklaard.
2.
Er bestaat samenhang tussen de zaken met de nummers 15/03538 en 15/03537. In beide zaken zal ik vandaag concluderen.
3.
Namens verdachte heeft mr. P. Snorn, advocaat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.