Toegang tot het recht bij massaschade (R&P nr. 150) 2007/6.2:6.2 Maatwerk op macroniveau

Toegang tot het recht bij massaschade (R&P nr. 150) 2007/6.2

6.2 Maatwerk op macroniveau

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Voor de situatie van massaschade bepleit ik een vervanging van het maatwerk-ideaal dat partij autonomie in het vooruitzicht stelt door een nieuw, naar mijn idee realistischer, ideaalbeeld: maatwerk op macroniveau. De realisatie van dat nieuwe ideaalbeeld impliceert in ieder geval:

-

het vervangen van het begrippenpaar partij autonomie en lijdelijke rechter door een nieuw toetsingskader. Dat is de gezamenlijke verantwoordelijkheid van rechter en partijen voor het leveren van maatwerk op macroniveau ofwel voor het per concreet massaschadegeval realiseren van een zo optimaal mogelijke differentiatie (subgroepenvorming) binnen de groep schadelijders. (5.2.2, 5.2.7 en 5.2.8);

-

de benadering van de groep als een zelfstandige entiteit en niet als een optelsom van afzonderlijke individuen (5.2.5). Dit stelt de mogelijkheid open voor gebruikmaking van kwantitatieve of statistische methoden bij de bepaling van de samenstelling van de groep, het faciliteert fondsvorming en —verdeling in het kader van damage scheduling, maar noopt ook tot een restrictieve toewijzing van opt out-verzoeken en is verenigbaar met een selectieve toepassing van het kennisgevingsvoorschrift;

-

het treffen van adequate doorverwijzings- en kanaliseringsmaatregelen die de initiële groepsvorming faciliteren (5.2.3). Ik sluit aan bij de voorstellen van de fundamentele herbezinners voor een gerecht dat exclusief bevoegd is om te worden aangezocht in het kader van de gerechtelijke of buitengerechtelijke afwikkeling van massaschade en voor de invoering van een verplichte preprocessuele comparitie of regiezittingen in complexe procedures (Uitgebalanceerd 2006, p. 120-121);1

-

concentratie en differentiatie in de belangenbehartiging die langs andere dan de huidige lijnen verlopen (5.2.8). Dat brengt ook een gewijzigde taakopvatting voor de lead counsel en de afzonderlijke (sub)groepenbelangenbehartigers mee, die nader genormeerd dient te worden: de belangen van de onderscheiden relevante subgroepen en van de groep als geheel staan immers centraal (5.2.5 en 5.2.8);2

-

toetsing van de groepsbelangenbehartigers die door de rechter benoemd of anderszins gekozen worden aan genormeerde kwaliteitseisen. Tevens dient daarbij te worden gekeken of zij over adequate logistieke mogelijkheden beschikken om met de massaliteit om te gaan (5.2.8).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.