Parallelle procedures en misbruik van procesrecht onder de EEX-Verordening II
Einde inhoudsopgave
Parallelle procedures en misbruik van procesrecht onder de EEX-Verordening II (BPP nr. XVI) 2015/86:86 Bevoegdheid staat vast?
Parallelle procedures en misbruik van procesrecht onder de EEX-Verordening II (BPP nr. XVI) 2015/86
86 Bevoegdheid staat vast?
Documentgegevens:
mr. J.F. Vlek, datum 30-10-2014
- Datum
30-10-2014
- Auteur
mr. J.F. Vlek
- JCDI
JCDI:ADS507685:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Europees burgerlijk procesrecht
Internationaal privaatrecht / Internationaal bevoegdheidsrecht
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De vraag kan nog rijzen wanneer precies de bevoegdheid van de eerst aangezochte rechter geacht kan worden ‘vast te staan’. De EEX-Vo II zwijgt hierover. Een (tussen) beslissing van de eerst aangezochte rechter, in Nederland bijvoorbeeld een beslissing in een bevoegdheidsincident, inzake rechtsmacht lijkt voldoende.1 Het HvJ heeft uitgemaakt dat de bevoegdheid van de eerst aangezochte rechter (in ieder geval) vaststaat indien deze zich niet ambtshalve onbevoegd heeft verklaard (art. 27 EEX-Vo II) en geen van de partijen zijn bevoegdheid heeft betwist vóór of op het tijdstip van de stellingname die naar zijn nationaal procesrecht is te beschouwen als het eerste verweer ten gronde bij hem.2