Achtergestelde vorderingen (O&R)
Einde inhoudsopgave
Achtergestelde vorderingen (O&R nr. 114) 2019/5.2.4:5.2.4 Conclusie
Achtergestelde vorderingen (O&R nr. 114) 2019/5.2.4
5.2.4 Conclusie
Documentgegevens:
mr. drs. N.B. Pannevis, datum 01-04-2019
- Datum
01-04-2019
- Auteur
mr. drs. N.B. Pannevis
- JCDI
JCDI:ADS186770:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Algemeen
Ondernemingsrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
160. De aard van rang als eigenschap van een verhaalsrecht wordt grotendeels bepaald door de rol van rang binnen het executierecht. De rang van een verhaalsrecht is bedoeld om te komen tot een juiste verdeling van de executie-opbrengst wanneer verschillende schuldeisers zich proberen te verhalen op dezelfde executie-opbrengst terwijl die onvoldoende is om alle vorderingen te voldoen. Daarbij oefenen de schuldeisers niet hun vordering in enge zin uit, maar het daarbij behorende verhaalsrecht. De rang is dus een onderdeel van dat verhaalsrecht.
De verdeling van de executie-opbrengst vindt plaats op basis van de rangorde van de verhaalsrechten, maar niet uitsluitend op die basis. Bij de vaststelling van de juiste verdeling spelen ook andere factoren een rol. De rangorde is dus een tussenstation bij de verdeling van de executie-opbrengst.
161. De executie-opbrengst wordt verdeeld tussen de verhaalsgerechtigden. De schuldenaar speelt daarin geen rol. Daarom is de rang van de verhaalsrechten een aangelegenheid die alleen de verhaalsrechten betreft. Hierin toont zich het tweekoppige karakter van het verhaalsrecht. De schuldeiser kan het verhaalsrecht inzetten tegen zijn schuldenaar om met dwang de nakoming van zijn vordering af te dwingen. Maar de schuldeiser kan ook zijn verhaalsrecht inroepen tegenover andere verhaalsgerechtigden. Als meerdere partijen tegelijk verhaal nemen kunnen zij elkaar alle eigenschappen van hun eigen en elkanders verhaalsrecht tegenwerpen. Daaronder vallen ook eigenschappen van het verhaalsrecht die niet de relatie van de schuldeiser tot de schuldenaar betreffen maar de relatie van de verhaalsgerechtigden tot elkaar, inclusief de rang van het verhaalsrecht. Omdat de verdeling van de executie-opbrengst een zaak is tussen de verhaalsgerechtigden, is de rang waarop een verhaalsgerechtigde zich kan beroepen in het kader van de verdeling van de executie-opbrengst ook alleen een zaak tussen de verhaalsgerechtigden. Een hogere rang maakt een verhaalsrecht niet krachtiger tegenover de schuldenaar, een lagere rang verzwakt het verhaalsrecht tegenover de schuldenaar niet.
Bovendien is de rang van één verhaalsrecht irrelevant. Omdat de rang van een verhaalsrecht alleen een rol speelt bij conflicten tussen verhaalsgerechtigden is de rang van een verhaalsrecht niet aan de orde, maar ook niet vast te stellen, als er maar één schuldeiser verhaal neemt.
162. Tot slot is de rang van een verhaalsrecht alléén relevant voor de verdeling van de executie-opbrengst. Andere conflicten die tussen verhaalsgerechtigden kunnen ontstaan als zij tegelijk verhaal proberen te nemen worden niet beslecht door de rang van het verhaalsrecht.