7.4.d Beslissing en motivering

Tot slot schuilt ruimte voor afscheiding van het onderzoek naar de toegang tot beroep in 80-gevallen in de wijze waarop de Hoge Raad beslist en motiveert. Indien de Hoge Raad oordeelt dat artikel 80a RO moet worden toegepast, verklaart hij het – gehele1 – beroep niet-ontvankelijk. Indien een beroep wel voor volledige behandeling in cassatie wordt toegelaten, blijkt dit niet uit een afzonderlijke beslissing. De implicatie van niet-ontvankelijkverklaring van het gehele beroep van de verdachte of het openbaar ministerie is dat ook geen beoordeling plaatsvindt van een eventueel door de benadeelde partij ingediende schriftuur.2 Ook een eventueel ingesteld incidenteel cassatieberoep is niet-ontvankelijk.3 De Hoge Raad oordeelt dat ook bij 80a-af-doening van het beroep van de verdachte of het openbaar ministerie de schriftuur van de benadeelde partij buiten beschouwing blijft.4 Omdat met artikel 80a RO dus beroepen niet-ontvankelijk kunnen worden verklaard waarin voorheen werd verworpen of vernietigd, bespaart dit op raadpleging van stukken.

Verder kan de Hoge Raad de motivering van toegangsweigering beperken tot het oordeel dat artikel 80a RO wordt toegepast, aldus het vierde lid van die bepaling. De Hoge Raad volstaat in de praktijk veelal met overname van de formulering van beide toegangsvoorwaarden uit artikel 80a RO, in sommige zaken aangevuld met nadere uitleg. Bij enkele overname van de wettekst blijft in het midden of de klachten niet tot cassatie kunnen leiden en/ of de insteller van het beroep daarbij onvoldoende belang heeft en/of het belang onvoldoende is toegelicht. Anders dan bij toepassing van de standaardmotivering van artikel 81 RO, kunnen de redenen voor toegangsweigering sinds 2015 bovendien doorgaans niet worden afgeleid uit een conclusie van het parket.5

In een gering aantal zaken motiveert de Hoge Raad de toepassing van artikel 80a RO uitgebreider, soms met korte verwijzing naar relevante rechtsbronnen, soms met beschouwingen over de omstandigheden van het geval dan wel met overwegingen van zaakoverstijgende strekking.6 Ook in de jaarverslagen en op internet geeft de Hoge Raad enige algemene toelichting op de toepassing van artikel 80a RO.7 Soms wordt op www.rechtspraak.nl de cassatieschriftuur weergegeven.8