7.5.5 Conclusie

Op basis van bovenstaande analyse kom ik tot de conclusie dat de eisende beleggers het extra koersverlies dat op het moment van de bekendwording van de misleiding intreedt als gevolg van in de koers ingeprijsde verwachte toekomstige uitgaven in verband met te voeren juridische procedures, niet vergoed dienen te krijgen. Hierbij maakt het mijns inziens geen verschil of de beleggers de vennootschap, dan wel een bij de misleiding betrokken derde (zoals een adviseur of een bestuurder) voor de misleiding (en de daardoor veroorzaakte koersschade) aansprakelijk stellen. Verder acht ik het onjuist om het koersverlies dat is terug te voeren op het door de markt bij voorbaat incalculeren van een verwachte (toekomstige) vermindering van het vennootschapsvermogen, aan te merken als zogenoemde ‘afgeleide schade’.