11.11.1 Algemeen

De stimulering van zogenaamde stand-alone acties (het instellen van een vordering tot verkrijging van schadevergoeding wegens een vermeende schending van het mededingingsrecht terwijl (nog) geen actie is ondernomen door de Commissie of een nationale mededingingsautoriteit) bij hardcore restricties zal niet per definitie tot een toename leiden van de privaatrechtelijke handhaving van het mededingingsrecht. Zoals is besproken zullen particulieren in dergelijke situaties een sterke voorkeur hebben voor de goedkopere en meer efficiënte bestuursrechtelijke handhaving door de Commissie of de nationale mededingingsautoriteiten.

Indien de Commissie en de nationale mededingingsautoriteiten te weinig doen of helemaal niets doen aan een hardcore restrictie, zal dit uiteraard anders kunnen zijn. Voor de verkrijging van vergoeding van de schade die de gelaedeerden hebben geleden als gevolg van hardcore restricties blijft de privaatrechtelijke handhaving de enige mogelijkheid. Het aantalfollow-on acties ter verkrijging van schadevergoeding kan dan ook uiteraard wel toenemen, zeker indien het makkelijker wordt om collectieve acties te beginnen.