6.1 Inleiding

In geval van beschermingsprefs is steeds het uitgangspunt een vennootschap die (i) de mogelijkheid tot uitgifte van beschermingsprefs in haar statuten heeft verankerd; (ii) een optieovereenkomst is aangegaan met een stichting continuïteit, waarmee aan die stichting het recht is verleend om wanneer het haar goeddunkt beschermingsprefs in het kapitaal van de vennootschap te nemen; en (iii) zich naar buiten toe ook als zodanig heeft gepresenteerd. De vennootschap is aldus voorbereid op een situatie van oorlogstijd. Gesproken kan worden van een “beschermde” vennootschap.

In dit hoofdstuk staat centraal de beursgenoteerde vennootschap wier statuten niet voorzien in beschermingsprefs. Kan deze “onbeschermde” vennootschap zich alsnog beschermen door middel van de uitgifte van aandelen? In paragraaf 6.2 geef ik eerst een omschrijving van de “onbeschermde” vennootschap. Beschermingsprefs spelen vanwege het onbeschermde karakter van deze vennootschap geen rol. Vervolgens analyseer ik in paragraaf 6.3 of de “onbeschermde” vennootschap zich kan beschermen door middel van de uitgifte van aandelen. In paragraaf 6.4 staat de “onbeschermde” vennootschap in de zin van art. 2:359b lid 1 BW centraal. In hoeverre staat art. 2:359b BW in de weg aan een effectieve uitgifte van (preferente) beschermingsaandelen? In paragraaf 6.5 schrijf ik over de beleggingsmaatschappij met veranderlijk kapitaal (bmvk). Bij de bmvk komt de uitgiftebevoegdheid toe aan het bestuur. Kan het bestuur van een bmvk gewone beschermingsaandelen uitgeven? Zoals gebruikelijk, eindig ik dit hoofdstuk met enkele slotopmerkingen (paragraaf 6.6).