Einde inhoudsopgave
RvdW 2026/395
Art. 81 lid 1 RO. Arbitrage. Exequaturprocedure. Klachten tegen oordeel van hof dat arbitraal vonnis in Nederland ten uitvoer kan worden gelegd.
HR 06-03-2026, ECLI:NL:HR:2026:363
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 maart 2026
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons, K. Teuben
- Zaaknummer
25/00575
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:363, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑03‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:1294, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 21‑11‑2025
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Arbitrage. Exequaturprocedure. Klachten tegen oordeel van hof dat arbitraal vonnis in Nederland ten uitvoer kan worden gelegd.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 25/00575
Datum 6 maart 2026
BESCHIKKING
In de zaak van
ANTRIX CORPORATION LIMITED,
gevestigd te Bengalaru (Karnata), India,
VERZOEKSTER tot cassatie,
hierna: Antrix,
advocaten: J.W.M.K. Meijer, F.J.L. Kaptein en M.H.K. Jansen,
tegen
DEVAS MULTIMEDIA AMERICA INC.,
gevestigd te Wilmington (Delaware), Verenigde Staten van Amerika,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: DMAI,
advocaat: B.M.H. Fleuren.
Conclusie
Conclusie A-G mr. R.H. de Bock:
1. Inleiding en samenvatting
1.1
Deze zaak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.