4.7.2 Introductie van de LLP in Texas

Een klein Texaans advocatenkantoor is met het voorstel gekomen om via een LLP de aansprakelijkheid van bepaalde vrije beroepsbeoefenaren te beperken.1 Het voorstel werd bij de eerste bespreking door de house committee met scepsis ontvangen. Het veranderen van de al sinds lange tijd geaccepteerde karakteristieken van de GP was te radicaal en ongewenst. Verder werd beargumenteerd dat de beperking niet nodig was omdat advocatenkantoren de rechtsvorm van de professional corporation konden aannemen en daardoor hun aansprakelijkheid konden beperken. Ook werd gesteld dat het voorstel discriminerend was in het voordeel van de advocaten. Dit werd benadrukt door het voorstel af te schilderen als een help-a-lawyer-bill.2 Het voorstel werd vervolgens door herziening meer acceptabel gemaakt. Het werd vervolgens aan een ander omvangrijk wetsvoorstel geplakt. Hierdoor viel het wetsvoorstel niet op en is het zonder enige discussie goedgekeurd, waarna toestemming tot inwerkingtreding van de gouverneur werd verkregen. Waarschijnlijk zal deze gouverneur zich niet bewust zijn geweest van de revolutionaire verandering die deze wetgeving in het personenvennootschaprecht teweeg bracht.3