8.6.6 Ruimte voor strategische procesvoering

Algemeen wordt aangenomen dat de bevindingen uit de enquêteprocedure in een opvolgende aansprakelijkheidsprocedure in beginsel geen betekenis hebben voor de in de tweede fase van de enquêteprocedure niet verschenen bestuurders en commissarissen (par. 8.6.3). Maeijer heeft naar aanleiding van Ogem de vraag opgeworpen of een functionaris van de rechtspersoon er verstandig aan doet te verschijnen in de tweede fase van de enquêteprocedure, mocht hij worden betrokken in een opvolgende aansprakelijkheidsprocedure.

De door Maeijer opgeworpen vraag is met de Laurus-beschikking van de Hoge Raad belangrijker geworden. De functionaris die niet verschijnt in de tweede fase van de enquêteprocedure, kan niet worden geconfronteerd met het bewijsvermoeden uit Laurus. Dit kan een belangrijke reden vormen voor een functionaris om niet in de tweede fase te verschijnen en strategische procesvoering door bestuurders en commissarissen in de hand werken.