Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/767
Jeugdzaak. Invulling van verplichting tot geregeld schoolbezoek, art. 4c Leerplichtwet 1969 (Lpw). Heeft verdachte aan haar verplichting tot geregeld schoolbezoek voldaan? HR: v.zv. het middel berust op de opvatting dat voor een geslaagd beroep op de vrijstelling van geregeld schoolbezoek a.b.i. art. 11 ahf en onder d Lpw, de enkele kennisgeving a.b.i. art. 12 Lpw in alle gevallen zonder meer toereikend is, faalt het omdat deze opvatting geen steun vindt in het recht. V.zv. het middel klaagt over oordeel hof dat niet aannemelijk is geworden dat verdachte in de tlgd. periode geoorloofd afwezig is geweest van school, faalt het eveneens. Dat oordeel en daarop gebaseerde oordeel dat verdachte, zoals is bewezenverklaard, ‘niet heeft voldaan aan de verplichting het volledige onderwijsprogramma en het volledige programma van de combinatie leren en werken te volgen, dat door die school of instelling wordt aangeboden’, is gelet op bewijsvoering toereikend gemotiveerd.
HR 09-06-2020, ECLI:NL:HR:2020:1031
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
9 juni 2020
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
18/04055 J
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Bijzondere onderwerpen strafrecht
Onderwijsrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1031, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑06‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1245, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑12‑2019
Essentie
Jeugdzaak. Invulling van verplichting tot geregeld schoolbezoek, art. 4c Leerplichtwet 1969 (Lpw). Heeft verdachte aan haar verplichting tot geregeld schoolbezoek voldaan? HR: v.zv. het middel berust op de opvatting dat voor een geslaagd beroep op de vrijstelling van geregeld schoolbezoek a.b.i. art. 11 ahf en onder d Lpw, de enkele kennisgeving a.b.i. art. 12 Lpw in alle gevallen zonder meer toereikend is, faalt het omdat deze opvatting geen steun vindt in het recht. V.zv. het middel klaagt over oordeel hof dat niet aannemelijk is geworden dat verdachte in de tlgd. periode geoorloofd afwezig ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.