Het beheerplan voor Natura 2000-gebieden (SteR nr. 17) 2014/11.2.9:11.2.9 Onderzoeksvraag 9

Het beheerplan voor Natura 2000-gebieden (SteR nr. 17) 2014/11.2.9

11.2.9 Onderzoeksvraag 9

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Voldoen de (mogelijke) alternatieve sectorale planfiguren aan de vereisten van artikel 6 van de Habitatrichtlijn?

Deze onderzoeksvraag is beantwoord in de hoofdstukken 7, 8 en 9. In deze hoofdstukken is onderzocht in hoeverre het bestemmingsplan, het inrichtingsplan of het stroomgebiedbeheerplan als alternatief kunnen fungeren voor het beheerplan voor Natura 2000-gebieden. Geen van de onderzochte plannen vormt een volledige implementatie van de verplichtingen die voortvloeien uit artikel 6 Hrl. Het inrichtingsplan en het stroomgebiedbeheerplan zijn niet in rechte afdwingbaar. Daarvoor is aanvullende besluitvorming noodzakelijk in de vorm van bestemmingsplannen, peilbesluiten en watervergunningen. Als gevolg daarvan voldoen beide plannen in het geheel niet aan de eisen van artikel 6 Hrl. Kijkend vanuit een Europeesrechtelijk perspectief voldoet het bestemmingsplan nog het meest aan de eisen artikel 6 Hrl. In de praktijk kunnen echter niet alle regels om verslechterende of significant verstorende effecten worden opgenomen in een bestemmingsplan. Als gevolg daarvan is in bepaalde gevallen aanvullende bescherming met behulp van de vergunningplicht van artikel 19d Nbw 1998 nodig. Om die reden vormt het bestemmingsplan geen volledige implementatie van de verplichtingen in artikel 6, tweede, derde en vierde lid Hrl.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.