Rechten van polishouders bij portefeuilleoverdracht, juridische fusie en juridische splitsing door verzekeraars
Einde inhoudsopgave
Rechten van polishouders bij portefeuilleoverdracht, juridische fusie en juridische splitsing door verzekeraars (O&R nr. 148) 2024/5.4.2:5.4.2 Vennootschapsrechtelijke procedure
Rechten van polishouders bij portefeuilleoverdracht, juridische fusie en juridische splitsing door verzekeraars (O&R nr. 148) 2024/5.4.2
5.4.2 Vennootschapsrechtelijke procedure
Documentgegevens:
mr. A.M.M. Menken, datum 01-01-2024
- Datum
01-01-2024
- Auteur
mr. A.M.M. Menken
- JCDI
JCDI:ADS949904:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Buijn 1996, p. 92; Schoonbrood en Wolswijk, WPNR 2018/7196, p. 430-439; Asser/Kroeze 2-I 2021/475.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De procedure voor een juridische splitsing verloopt min of meer analoog aan de procedure voor een juridische fusie, ook dit proces heeft dus de zes stappen (1) voorstel tot splitsing en toelichting, (2) deponeren van stukken, (3) publicatie in een landelijk verspreid dagblad, (4) verzettermijn van een maand voor schuldeisers, (5) besluitvorming en (6) verlijden akte van splitsing.
Een nauwkeurige beschrijving is vereist
Het voorstel tot fusie en het voorstel tot splitsing lijken uiteraard op elkaar. Ook in het voorstel tot splitsing moet bijvoorbeeld worden aangegeven welke rechten of vergoedingen (in dit geval: volgens art. 2:334p BW) ten laste van de verkrijgende rechtspersoon worden toegekend aan degenen die anders dan als lid of aandeelhouder bijzondere rechten hebben jegens de splitsende rechtspersoon (art. 2:334f lid 2 sub f BW).
Daarbij is het bepaalde in art. 2:334f lid 2 sub d BW wel uniek: het voorstel tot splitsing moet een beschrijving bevatten aan de hand waarvan nauwkeurig kan worden bepaald welke vermogensbestanddelen van de splitsende rechtspersoon zullen overgaan op elk van de verkrijgende rechtspersonen en, indien niet het gehele vermogen van de splitsende rechtspersoon zal overgaan, welke vermogensbestanddelen door hem zullen worden behouden. Deze beschrijving moet aan de akte van splitsing worden gehecht (art. 2:334n BW). In de literatuur is veel geschreven over dit vereiste van een nauwkeurige beschrijving.1
Nauwkeurig is niet hetzelfde als gedetailleerd. Er wordt vanuit gegaan dat de mate van detail afhangt van de samenstelling van het vermogen. Verder is belangrijk dat het bij het opstellen van de beschrijving niet alleen gaat om vermogen dat op de balans voorkomt. Bij een verzekeraar zou het dan immers voor wat betreft de verzekeringsportefeuille alleen maar gaan om een omschrijving van de beleggingen (activa op de balans) en de daartegenover staande technische voorzieningen om de verzekeringsverplichtingen na te komen (passiva op de balans). Ook ander vermogen zoals rechtsverhoudingen moeten in de beschrijving worden meegenomen. Het vereiste van een nauwkeurige beschrijving geldt dus ook voor de verzekeringsportefeuille.
Schoonbrood en Wolswijk zetten ook uiteen dat men zich bij het opstellen van de beschrijving meestal richt op het deel van het vermogen dat op de meest eenvoudige manier nauwkeurig is te omschrijven. Dat is mijns inziens een praktisch advies om wel goed voor ogen te houden. Zij geven het voorbeeld dat een beperkt aantal vermogensbestanddelen overgaat op een verkrijgende rechtspersoon, dan kan volstaan worden met een nauwkeurige omschrijving van dat beperkt aantal vermogensbestanddelen. Voor hetgeen achterblijft, of overgaat op de andere verkrijgende rechtspersoon, kan dan worden opgenomen dat het overige vermogen achterblijft dan wel dat het overige vermogen overgaat op de andere verkrijgende rechtspersoon.