10.3.7 Interne rechtsvergelijking (meldingsplicht)

Van verschillende kanten is betoogd dat het duurzaamheidscriterium van de meldingsregeling moet worden overgenomen bij het verplicht bod.1 Ik zou daar geen voorstander van zijn. In de eerste plaats is er geen sprake van soortgelijke verplichtingen (zie eerder uitgebreid § 1.6). Bovendien is de strekking van het duurzaamheidscriterium bij de meldingsplicht met te veel vraagtekens omgeven en noopt geen van de mogelijke rechtvaardigingen bij de meldingsplicht tot invoering bij het verplicht bod (idem). Dat in de praktijk problemen ontstaan als gevolg van uiteenlopende toepassingscriteria voor de meldingsplicht en het verplicht bod2 is niet gebleken.3 Ten slotte vormt ook de afdwingbaarheid van het verplicht bod geen argument. Nu het toezicht op de naleving van de biedplicht bij de aandeelhouders zelf is neergelegd4, ligt het inderdaad voor de hand om de meldingsplicht hierbij een ondersteunende rol te laten spelen. Tegen die achtergrond is het ongewenst dat de toepassingsvoorwaarden van beide verplichtingen uiteen lopen.5 Maar, dit vormt eerder een argument om de meldingsplicht aan te passen.6 Zie over de ondersteunende rol van de meldingsplicht eerder § 1.6.1 en § 6.4.4.