De acting in concert-regeling inzake het verplicht bod op effecten
Einde inhoudsopgave
Acting in concert-regeling inzake verplicht bod op effecten (VDHI nr. 136) 2016/10.3.6:10.3.6 Externe rechtsvergelijking
Acting in concert-regeling inzake verplicht bod op effecten (VDHI nr. 136) 2016/10.3.6
10.3.6 Externe rechtsvergelijking
Documentgegevens:
mr. J.H.L. Beckers, datum 01-01-2016
- Datum
01-01-2016
- Auteur
mr. J.H.L. Beckers
- JCDI
JCDI:ADS365129:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Hierbij zij nogmaals aangetekend dat België en Frankrijk een acting in concert-categorie kennen die enkel ziet op duurzame samenwerking, ongeacht het daarmee nagestreefde doel, zie eerder § 10.2.3.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In sommige van de onderzochte landen bestaat een uitzondering op de biedplicht voor incidentele samenwerking (vgl. eerder § 10.2.3).1 In Duitsland is dit bij wet geregeld (zie § 5.2.2.2). In Zwitserland is het duurzaamheidscriterium niet wettelijk verankerd, maar vloeit het voort uit de rechtspraak (§ 5.8.2.2). In het Verenigd Koninkrijk is in de Takeover Code geëxpliciteerd dat incidentele samenwerking niet als acting in concert wordt gezien, tenzij aandeelhouders een board-control seeking proposal agenderen of wanneer hiermee gedreigd wordt (§ 5.7.2.2).
Op zichzelf vormt het feit dat andere landen het duurzaamheidscriterium hanteren geen argument voor invoering daarvan in Nederland. Dit zou mogelijk anders zijn als dit in de meerderheid van de onderzochte landen het geval is. Nu hiervan geen sprake is, zie ik geen grond voor aanpassing van het Nederlandse recht. Daar komt nog bij de toepassing van het duurzaamheidscriterium in Duitsland zeer gecompliceerd is gebleken (daarover § 10.3.10).