RvdW 2024/567:Medeplegen winkeldiefstal (art. 311 lid 1 onder 4 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 4 weken, waarvan 3 weken voorwaardelijk). Verweer vreemdelingenrechtelijke consequenties bij oplegging gevangenisstraf. HR herhaalt relevante overwegingen uit NJ 2023/129, m.nt. J.M. ten Voorde, m.b.t. ruime straftoemetingsvrijheid van feitenrechter en betekenis van art. 359 lid 2 Sv voor motivering van strafoplegging. Hof heeft aangevoerde kennelijk niet opgevat als uos a.b.i. art. 359 lid 2 Sv. Dat oordeel getuigt niet van onjuiste rechtsopvatting en is (mede in aanmerking genomen dat door raadsman niet aan hand van relevante voorschriften van vreemdelingenrecht concreet is geduid tot welke andere gevolgen oplegging van vrijheidsbenemende straf voor asielaanvraag van verdachte leidt of kan leiden dan oplegging taakstraf) niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping.

RvdW 2024/567

Medeplegen winkeldiefstal (art. 311 lid 1 onder 4 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 4 weken, waarvan 3 weken voorwaardelijk). Verweer vreemdelingenrechtelijke consequenties bij oplegging gevangenisstraf. HR herhaalt relevante overwegingen uit NJ 2023/129, m.nt. J.M. ten Voorde, m.b.t. ruime straftoemetingsvrijheid van feitenrechter en betekenis van art. 359 lid 2 Sv voor motivering van strafoplegging. Hof heeft aangevoerde kennelijk niet opgevat als uos a.b.i. art. 359 lid 2 Sv. Dat oordeel getuigt niet van onjuiste rechtsopvatting en is (mede in aanmerking genomen dat door raadsman niet aan hand van relevante voorschriften van vreemdelingenrecht concreet is geduid tot welke andere gevolgen oplegging van vrijheidsbenemende straf voor asielaanvraag van verdachte leidt of kan leiden dan oplegging taakstraf) niet onbegrijpelijk. Volgt verwerping.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen winkeldiefstal (art. 311 lid 1 onder 4 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 4 weken, waarvan 3 weken voorwaardelijk). Verweer vreemdelingenrechtelijke consequenties bij oplegging gevangenisstraf. HR herhaalt relevante overwegingen uit NJ 2023/129, m.nt. J.M. ten Voorde, m.b.t. ruime straftoemetingsvrijheid van feitenrechter en betekenis van art. 359 lid 2 Sv voor motivering van strafoplegging. Hof heeft aangevoerde kennelijk niet opgevat als uos a.b.i. art. 359 lid 2 Sv. Dat oordeel getuigt niet van onjuiste rechtsopvatting en is (mede in aanmerking genomen dat door raadsman niet aan hand van relevante voorschriften van vreemdelingenrecht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.