RvdW 2026/453:Profijtontneming, w.v.v. uit internetoplichting. Niet-ontvankelijkverklaring van OvJ in ontnemingsvordering wegens vrijspraak in strafzaak in eerste aanleg. 1. Wijze waarop hof de omvang van ontnemingsmaatregel heeft bepaald. Had hof de vorderingen van benadeelde partijen en mogelijk verbeurd te verklaren gelden in mindering moeten brengen op te ontnemen bedrag? 2. Motivering schatting w.v.v. 3. Verzuim verkorte uitspraak tijdig aan te vullen met bewijsmiddelen, art. 365a lid 3 Sv. 4. Onderbreking van onderzoek ttz. met als doel om uitspraak later te laten plaatsvinden en ondertekening van p-v’s van tz. HR: art. 81 lid 1 RO. Volgt verwerping. Samenhang met RvdW 2026/451 (strafzaak). CAG gaat in op ontvankelijkheid van cassatieberoep (cassatieakte is opgemaakt buiten termijn voor instellen van cassatieberoep).

RvdW 2026/453

Profijtontneming, w.v.v. uit internetoplichting. Niet-ontvankelijkverklaring van OvJ in ontnemingsvordering wegens vrijspraak in strafzaak in eerste aanleg. 1. Wijze waarop hof de omvang van ontnemingsmaatregel heeft bepaald. Had hof de vorderingen van benadeelde partijen en mogelijk verbeurd te verklaren gelden in mindering moeten brengen op te ontnemen bedrag? 2. Motivering schatting w.v.v. 3. Verzuim verkorte uitspraak tijdig aan te vullen met bewijsmiddelen, art. 365a lid 3 Sv. 4. Onderbreking van onderzoek ttz. met als doel om uitspraak later te laten plaatsvinden en ondertekening van p-v’s van tz. HR: art. 81 lid 1 RO. Volgt verwerping. Samenhang met RvdW 2026/451 (strafzaak). CAG gaat in op ontvankelijkheid van cassatieberoep (cassatieakte is opgemaakt buiten termijn voor instellen van cassatieberoep).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming, w.v.v. uit internetoplichting. Niet-ontvankelijkverklaring van OvJ in ontnemingsvordering wegens vrijspraak in strafzaak in eerste aanleg. 1. Wijze waarop hof de omvang van ontnemingsmaatregel heeft bepaald. Had hof de vorderingen van benadeelde partijen en mogelijk verbeurd te verklaren gelden in mindering moeten brengen op te ontnemen bedrag? 2. Motivering schatting w.v.v. 3. Verzuim verkorte uitspraak tijdig aan te vullen met bewijsmiddelen, art. 365a lid 3 Sv. 4. Onderbreking van onderzoek ttz. met als doel om uitspraak later te laten plaatsvinden en ondertekening van p-v’s van tz. HR: art. 81 lid 1 RO. Volgt verwerping. Samenhang ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.