3.5.1 Pro rato theorie en verzekeringen

Hansmann en Kraakman, voorstanders van de pro rato theorie, stellen dat wanneer een aansprakelijkheidsverzekering beschikbaar is, het argument voor onbeperkte aansprakelijkheid wordt versterkt.1 Door beperkte aansprakelijkheid zal volgens Hansmann en Kraakman de aandeelhouder een prikkel hebben om in het geheel geen verzekering af te sluiten, of om een verzekering af te sluiten die onvoldoende is om het geheel aan verliezen te dekken die de vennootschap zou kunnen veroorzaken. Dit probleem zou bij onbeperkte aansprakelijkheid niet voorkomen. De verzekering zal de aandeelhouder bovendien een prikkel geven om kosten te internaliseren voor zowel het niveau van zorg als de hoogte van investeringen, zodat de prijs voor de verzekering niet te hoog zal zijn. De vraag is echter of de verzekeringsmarkt de toegenomen druk en vraag als gevolg van een onbeperkt aansprakelijkheidsregime wel kan dragen.2 Daarnaast blijkt uit onderzoek dat de kosten en de beschikbaarheid van aansprakelijkheidsverzekering op de tweede plaats staat op de lijst van de 75 grootste bezorgdheden van ondernemers van kleine vennootschappen.3