Einde inhoudsopgave
Bescherming van beursvennootschappen door uitgifte van preferente aandelen (VDHI nr. 147) 2018/8.6.1
8.6.1 Stichting moet gerechtigd zijn tot de reserves van de vennootschap
mr. R.A.F. Timmermans, datum 01-10-2017
- Datum
01-10-2017
- Auteur
mr. R.A.F. Timmermans
- JCDI
JCDI:ADS350695:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Voetnoten
Voetnoten
Hierover ook Timmermans, Financiering van preferente beschermingsaandelen bij New Sources Energy N.V., Ondernemingsrecht 2012/84.
Voorbeelden zijn Philips Lighting, Takeaway.com, ASR en NN Group. Zie het overzicht aan het slot van hoofdstuk 2.
Handboek 2013/189, Asser/Van Solinge & Nieuwe Weme 2-IIa 2013/167/311.
Handboek 2013/333.2, Asser-Maeijer 2-III 2000/451, Asser/Maeijer/Kroeze 2-I* 2015/605. Op uitkering van de dividendreserve hebben andere winstgerechtigden geen aanspraak, aldus Handboek 2013/333.2. Vgl. artikel 2:23b lid 1 BW.
Zoals in paragraaf 7.5.5 onder b aangegeven, moet de winstverdelingsregeling met zo veel woorden uit de statuten blijken.
Aldus Van der Grinten in zijn naschrift in De NV 69 (1991), p. 257 bij H. van Wilsum, Bescherming door (preferente) beschermingsaandelen kan beter en aanzienlijk goedkoper, De NV 69 (1991), p. 253 e.v. Van der Grinten laat zich kritisch uit over de constructie waarbij “bonusprefs” worden uitgegeven aan een stichting continuïteit die niet gerechtigd is tot het vermogen van de vennootschap. Een dergelijke constructie zou zich niet verdragen met het vennootschapsrecht.
Art. 2:389 lid 6 BW voor wat betreft de reserve deelnemingen en art. 2:390 lid 2 BW voor wat betreft de herwaarderingsreserve.
In deze paragraaf ga ik in op de volstorting van de beschermingsprefs door middel van de omzetting van reserves in nominaal aandelenkapitaal.1 Mijn waarneming is dat een aantal vennootschappen van de mogelijkheid gebruikmaakt om de beschermingsprefs op deze wijze vol te storten.2
Volstorting van aandelen ten laste van een reserve is in de praktijk niet ongebruikelijk. Zo komt het met regelmaat voor dat beursvennootschappen stockdividenden al dan niet in de vorm van keuzedividend betaalbaar stellen. In dat geval worden aan aandeelhouders aandelen uitgekeerd ten laste van de in een bepaald boekjaar gemaakte winst. Ook de uitgifte van bonusaandelen die plegen te worden volgestort ten laste van een reserve komt voor. Het verschil met de in deze paragraaf aan de orde gestelde kwestie is dat de beschermingsprefs worden uitgegeven aan een niet- aandeelhouder, terwijl stockdividenden en bonusaandelen worden uitgekeerd aan bestaande aandeelhouders. De centrale vraag is daarom in hoeverre de vennootschap bonusaandelen kan uitgeven aan anderen dan aan haar bestaande aandeelhouders, zoals een stichting continuïteit.
Indien bonusaandelen worden uitgegeven, vindt geen storting door de aandeelhouder plaats. De aandelen worden volgestort doordat een gedeelte van de reserves wordt omgezet in geplaatst kapitaal.3 In feite vindt een uitkering plaats ten laste van reserves. Kunnen anderen dan aandeelhouders – in dit geval de stichting continuïteit – aanspraak maken op een dergelijke uitkering? In de literatuur wordt aangenomen dat anderen aanspraak kunnen maken op reserves, mits de statuten zulks bepalen, of indien en voor zover zij aanspraken hebben op het overschot bij vereffening na ontbinding van de vennootschap.4 Derden, zoals een stichting continuïteit die nog geen aandeelhouder is, kunnen derhalve slechts aanspraak maken op de reserves indien zij gerechtigd zijn tot het vermogen van de vennootschap. Die gerechtigdheid tot het vermogen zal uit de statuten moeten blijken.5 Ook voor het verkrijgen van een recht op beschermingsprefs die ten laste van de reserves worden volgestort – zeg maar “bonusprefs” – is een noodzakelijk vereiste dat men gerechtigd is tot het vermogen van de vennootschap.6 Bonusaandelen worden in de praktijk dan ook vrijwel alleen aan aandeelhouders uitgegeven. Ik meen dat het mogelijk is om beschermingsprefs ten laste van reserves aan een stichting continuïteit uit te geven, mits de statuten met zo veel woorden bepalen dat de stichting gerechtigd is tot het vermogen van de vennootschap. De beschermingsprefs kunnen zowel ten laste van de vrij uitkeerbare reserves als ten laste van die wettelijke reserves waarvan de wet bepaalt dat deze kunnen worden omgezet in aandelenkapitaal worden volgestort.7