Procesrecht in arbeidszaken
Einde inhoudsopgave
Procesrecht in arbeidszaken (MSR nr. 88) 2024/5.6.4:5.6.4 Praktische suggestie petitum ter voorkoming van (discussies over) verstreken vervaltermijnen
Procesrecht in arbeidszaken (MSR nr. 88) 2024/5.6.4
5.6.4 Praktische suggestie petitum ter voorkoming van (discussies over) verstreken vervaltermijnen
Documentgegevens:
Naomi Dempsey, datum 30-04-2024
- Datum
30-04-2024
- Auteur
Naomi Dempsey
- JCDI
JCDI:ADS982058:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In de praktijk kan discussie over de vervaltermijn in geval van een switch – en ‘ongelukken’ zoals in de zaak bij het Hof ’s-Hertogenbosch – worden voorkomen door direct in het inleidende verzoekschrift alle mogelijke verzoeken waarvoor een vervaltermijn geldt voor beide scenario’s in te dienen. Zo zou primair namens de werknemer kunnen worden verzocht om vernietiging van de opzegging, loondoorbetaling en wedertewerkstelling, en voorwaardelijk – voor het geval de werknemer het primaire verzoek intrekt – om toekenning van de transitievergoeding, de wettelijke schadeloosstelling en een billijke vergoeding. Subsidiair – voor het geval de rechter oordeelt dat het ontslag op staande ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.