Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/677
Onderzoek Amber. Medeplegen bewerken van 25 kilo heroïne (art. 2 onder B Opiumwet). Bewijsklacht wetenschap. Was hof gehouden expliciet te beslissen op onderdeel van uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat verdachte geen wetenschap had van bewerken van heroïne? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/678, RvdW 2025/679, RvdW 2025/680, RvdW 2025/681, RvdW 2025/682, RvdW 2025/683 en NJ 2025/158 en met 23/01582 (niet gepubliceerd; geen schriftuur ingediend, verdachte n-o).
HR 13-05-2025, ECLI:NL:HR:2025:738
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 mei 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, A.L.J. van Strien, C. Caminada
- Zaaknummer
23/01465
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:738, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑05‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:227, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 18‑02‑2025
Essentie
Onderzoek Amber. Medeplegen bewerken van 25 kilo heroïne (art. 2 onder B Opiumwet). Bewijsklacht wetenschap. Was hof gehouden expliciet te beslissen op onderdeel van uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat verdachte geen wetenschap had van bewerken van heroïne? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/678, RvdW 2025/679, RvdW 2025/680, RvdW 2025/681, RvdW 2025/682, RvdW 2025/683 en NJ 2025/158 en met 23/01582 (niet gepubliceerd; geen schriftuur ingediend, verdachte n-o).
Partij(en)
HOGE RAAD DER ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.