10.2.5 Discussiepunten in Nederland ten aanzien van de reorganisatiefaciliteiten

Bij bestudering van de wettelijke bepalingen, parlementaire geschiedenis, jurisprudentie en literatuur omtrent de fusie en splitsingsvormen blijkt mijns inziens dat op hoofdlijnen in Nederland de volgende huidige relevante discussiepunten kunnen worden gedestilleerd:

Het laatste punt betreft niet zozeer een huidig discussiepunt ten aanzien van de Nederlandse fusie – en splitsingsfaciliteiten. Met andere woorden, vanuit de jurisprudentie en literatuur is mijns inziens niet op te maken dat het een discussiepunt is dat de bepalingen rondom reorganisaties verspreid zijn over de diverse wetten (afhankelijk van wie de betrokkenen zijn). Echter, het feit dat Duitsland een dergelijke reorganisatiewet wel heeft en het pleidooi van Te Niet1 voor een dergelijke op Duitse leest geschoeide reorganisatiewet hier in Nederland is voor mij aanleiding om dit nader te onderzoeken.

Deze drie punten zal ik hieronder nader uitwerken en toetsen aan mijn in hoofdstuk 1.3.2.4 besproken toetsingskader, namelijk aan de i. fiscaal-beleidsanalytische toets, ii. fiscaal-juridische toets, iii. fiscaal-wetstechnische toets en iv. internationale/Europese fiscale ontwikkelingentoets en mijn eigen mening daarover geven. Vervolgens onderzoek ik in het resterende deel van dit hoofdstuk of Duitsland een oplossing of benadering heeft die aanbevelenswaardig is of kan zijn voor de vennootschapsbelasting ten aanzien van deze discussiepunten.