Bewijsrecht in fiscale bestuurlijke boetezaken
Einde inhoudsopgave
Bewijsrecht in fiscale bestuurlijke boetezaken (FM nr. 180) 2024/15.5.1:15.5.1 Initiatief van de boeteling
Bewijsrecht in fiscale bestuurlijke boetezaken (FM nr. 180) 2024/15.5.1
15.5.1 Initiatief van de boeteling
Documentgegevens:
mr. drs. A. Heidekamp, datum 13-10-2023
- Datum
13-10-2023
- Auteur
mr. drs. A. Heidekamp
- JCDI
JCDI:ADS940472:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal procesrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Zoals eerder is opgemerkt, accepteert het EHRM een systeem als het Nederlandse, waarin het initiatief om een boete ter beoordeling aan de rechter voor te leggen bij de boeteling mag liggen.1 Feteris verwacht dat in het verlengde daarvan ook andere initiatieven binnen de procedure tegen de boete aan de boeteling mogen worden gelaten. In dit verband acht hij fiscaalrechtelijke leerstukken zoals het als vaststaand aannemen van niet of onvoldoende weersproken feiten en het eerbiedigen van de grenzen van de rechtsstrijd aanvaardbaar.2 Ook ik zie geen reden waarom art. 6 EVRM tot een ander oordeel zou moeten leiden, zolang er, als de procedure als geheel wordt bezien, maar sprake blijft van een fair hearing.