RvdW 2020/1075:Beklag tegen beslag, art. 552a en 116.3 Sv. Ontvankelijkheid klager (niet zijnde beslagene) in klaagschrift. Rb heeft klager terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat de onder een ander inbeslaggenomen auto — met de zich daarin bevindende spullen — is teruggegeven aan de rechthebbende. Het middel berust op de opvatting dat de rb, niettegenstaande de teruggave van de auto aan de rechthebbende, het klaagschrift ontvankelijk had moeten achten, omdat het klaagschrift mede moet worden opgevat als een beklag ex art. 116.3 Sv. Die opvatting is onjuist, in aanmerking genomen dat die bepaling ziet op een beklag van degene bij wie het voorwerp in beslag is genomen (NJ 2015/38, m.nt. Vellinga-Schootstra).

RvdW 2020/1075

Beklag tegen beslag, art. 552a en 116.3 Sv. Ontvankelijkheid klager (niet zijnde beslagene) in klaagschrift. Rb heeft klager terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat de onder een ander inbeslaggenomen auto — met de zich daarin bevindende spullen — is teruggegeven aan de rechthebbende. Het middel berust op de opvatting dat de rb, niettegenstaande de teruggave van de auto aan de rechthebbende, het klaagschrift ontvankelijk had moeten achten, omdat het klaagschrift mede moet worden opgevat als een beklag ex art. 116.3 Sv. Die opvatting is onjuist, in aanmerking genomen dat die bepaling ziet op een beklag van degene bij wie het voorwerp in beslag is genomen (NJ 2015/38, m.nt. Vellinga-Schootstra).

Documentgegevens:

HR 29-09-2020, ECLI:NL:HR:2020:1512

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 29 september 2020
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M. Kuijer
Zaaknummer: 19/03452
Conclusie: A-G mr. A.E. Harteveld
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:1512, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑09‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:868, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑06‑2020

Essentie

Beklag tegen beslag, art. 552a en 116.3 Sv. Ontvankelijkheid klager (niet zijnde beslagene) in klaagschrift. Rb heeft klager terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat de onder een ander inbeslaggenomen auto — met de zich daarin bevindende spullen — is teruggegeven aan de rechthebbende. Het middel berust op de opvatting dat de rb, niettegenstaande de teruggave van de auto aan de rechthebbende, het klaagschrift ontvankelijk had moeten achten, omdat het klaagschrift mede moet worden opgevat als een beklag ex art. 116.3 Sv. Die opvatting is onjuist, in aanmerking genomen dat die bepaling ziet op een beklag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.