Uitbesteding van werk en (on)gelijke behandeling
Einde inhoudsopgave
Uitbesteding van werk en (on)gelijke behandeling (MSR nr. 87) 2024/6.7.2.5:6.7.2.5 Ontslagbescherming zzp’er na bemiddeling voor werken krachtens opdracht- of aanneemovereenkomst
Uitbesteding van werk en (on)gelijke behandeling (MSR nr. 87) 2024/6.7.2.5
6.7.2.5 Ontslagbescherming zzp’er na bemiddeling voor werken krachtens opdracht- of aanneemovereenkomst
Documentgegevens:
M.A.C. Keijzer, datum 01-01-2024
- Datum
01-01-2024
- Auteur
M.A.C. Keijzer
- JCDI
JCDI:ADS943467:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Art. 7:408 en zie par. 5.7.2.4.
Zie o.a. HR 2 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:141 (SMQ).
Zie: Algemene voorwaarden Temper, temper.works.nl.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Arbeidskrachten die via een platform werk vinden dat zij op basis van een overeenkomst van opdracht of aanneming van werk gaan verrichten, genieten niet dezelfde bescherming als werknemers van de uiteindelijk begunstigde voor wie zij het werk verrichten. Bij bespreking van het loon tijdens ziekte kwam al aan bod dat opdrachtgevers een opdrachtovereenkomst in principe te allen tijde kunnen beëindigen.1 Op basis van de Ontslagregeling kunnen functies die zzp’ers bekleden binnen de onderneming van de uiteindelijk begunstigde als passend worden aangemerkt voor werknemers van de uiteindelijk begunstigde die moeten worden herplaatst in het kader van dreigend ontslag.
De wet stelt geen specifieke voorwaarden waaraan opzegging door de opdrachtgever moet voldoen. Dergelijke voorwaarden kunnen worden overeengekomen, mits de opdrachtgever geen particulier is. Ook uit de redelijkheid en billijkheid kunnen voorwaarden aan de opzegging door opdrachtgever worden gesteld, zoals een opzegtermijn die in acht moet worden genomen of zwaarwegende redenen die moeten worden aangetoond.2 De opzeggingsbevoegdheid van particuliere opdrachtgevers mag echter niet worden ingeperkt.3
Hoewel Uber-chauffeurs als werknemers van het platform zijn aangemerkt in de jurisprudentie, claimt het platform te bemiddelen bij de totstandkoming van overeenkomsten van opdracht tussen de chauffeurs en de gebruikers van het platform: de passagiers. In die context zijn de passagiers aan te merken als particuliere opdrachtgevers die de overeenkomst ingevolge het BW te alle tijde kunnen opzeggen.
Ook Horecaplatform Temper meent geen partij te zijn bij de overeenkomst die arbeidskrachten via het platform sluiten. Via het platform besteden verschillende horecagelegenheden werk uit, dat door arbeidskrachten op grond van een overeenkomst van opdracht met de horecagelegenheid kan worden verricht.4 De Arbeidsinspectie oordeelde eerder echter al dat Temper fungeert als uitzendbureau. Ook ik meen dat Temper te betrokken is bij de overeenkomst tussen arbeidskracht en horecagelegenheid om als louter bemiddelaar te worden beschouwd.
Werkspot is een platform dat daadwerkelijk bemiddelt voor de totstandkoming van overeenkomsten van opdracht of overeenkomsten tot aanneming van werk.
Net als bij arbeidsbemiddeling is bij bemiddeling in totstandkoming van opdrachtovereenkomsten of aanneming van werk geen sprake van uitbesteding van werk aan het platform. De zzp’er is als het ware zelf de intermediair. Gebruikers van het platform besteden werk uit aan de onderneming van de zzp’er die dat vervolgens zelf uitvoert, aangezien hij geen personeel heeft. Dit betekent dat sprake is van contracting door de gebruiker aan de zzp’er. Deze contracting kan klassiek of modern zijn. Bij klassieke contracting kan de uiteindelijk begunstigde een particulier of onderneming zijn. Deze verschillende scenario’s worden hieronder getoetst.