94 Geen uitzondering litispendentieregeling ivm lange duur

De lange duur van gerechtelijke procedures in de betrokken lidstaat is voor het HvJ geen reden om af te zien van de strikt juridische beslissing dat de litispendentie-bepaling van art. 21 EEX-Verdrag (art. 27 EEX-Vo) ‘duidelijk en uitsluitend gebaseerd is op de chronologische volgorde waarin de betrokken gerechten zijn aangezocht.’1 Noch de overweging dat een strikte interpretatie vertragingsmanoeuvres in de hand zou werken, noch de overweging dat procedures in Italië over het algemeen onredelijk lang duren, heeft het HvJ kunnen bewegen tot een soepeler benadering van de Gasser-problematiek. Door Gasser en door de regering van het Verenigd Koninkrijk was naar voren gebracht dat de lange duur van de Italiaanse procedure in strijd zou komen met art. 6 EVRM. Meer specifiek zou het recht op toegang tot de rechter en berechting binnen een redelijke termijn onder art. 6 EVRM in het gedrang komen indien de Oostenrijkse rechter zou worden verplicht art. 21 EEX-Verdrag (art. 27 EEX-Vo) toe te passen.2 Voor de zaak Gasser is van belang het vereiste van berechting binnen een ‘redelijke termijn’.