Einde inhoudsopgave
Generale zekerheidsrechten in rechtshistorisch perspectief (O&R nr. 86) 2015/10.2.1
10.2.1 Specialiteit in dezelfde betekenis als onder het OBW
mr. V.J.M. van Hoof, datum 01-06-2015
- Datum
01-06-2015
- Auteur
mr. V.J.M. van Hoof
- JCDI
JCDI:ADS419576:1
- Vakgebied(en)
Rechtswetenschap / Rechtsgeschiedenis
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
Voetnoten
Voetnoten
Zie: 7.3.4.1. Vgl. Asser/Mijnssen, De Haan & Van Dam 3-I 2006/255; Asser/Van Mierlo & Van Velten 3-VI* 2010/244; Asser/Bartels & Van Mierlo 3-IV 2013/298 en 465; Pitlo/Reehuis & Heisterkamp 2012, nr. 117 en 193. Huijgen 2014, nr. 9.1. De meerderheid van de literatuur gaat uit van het specialiteitsbeginsel in enge zin. Zwalve geeft terecht aan dat het specialiteitsbeginsel in ruime zin al vanaf het Bierbrouwerij-arrest is losgelaten. Zie: Zwalve 2006c, p. 22.
A-G Keus in zijn conclusie bij HR 16 mei 2003, NJ 2004/183 (De Liser de Morsain/ Rabobank) m.nt. W.M. Kleijn, nr. 2.5. Zie ook: HR 8 december 2000, NJ 2001/350 (Eelder Woningbouw/Van Kammen en Brouwer) m.nt. W.M. Kleijn.
A-G Rank-Berenschot in haar conclusie bij 27 mei 2011, RvdW 2011/689.
De huidige regeling van het hypotheekrecht op registergoederen van het BW is net als in het OBW gebaseerd op publiciteit en specialiteit. Het specialiteitsbeginsel (in enge zin) is het vereiste dat registergoederen afzonderlijk moeten worden aangeduid in de transportakte of hypotheekakte (of andere vestigingsakte).1 Het doel van het specialiteitsbeginsel, namelijk de gelegenheid geven aan latere schuldeisers en verkrijgers om vast te stellen welke zaken zijn bezwaard, is in de moderne rechtspraak niet uit het oog verloren. A-G Keus betoogde bijvoorbeeld in de conclusie voor het arrest De Liser de Morsain/Rabobank ’s-Gravenhage dat in het kader van de levering of vestiging van beperkte rechten op onroerende zaken de nadruk moet liggen op de in de notariële akte tot uitdrukking gebrachte partijbedoeling. Hij schreef dat die partijbedoeling moet worden afgeleid ‘uit de in de akte opgenomen, naar objectieve maatstaven in het licht van de gehele inhoud van de akte uit te leggen omschrijving van de over te dragen (of te bezwaren, VvH) onroerende zaak.’2 A-G Rank-Berenschot brengt deze uitlegmaatstaf expliciet in verband met het specialiteitsbeginsel in haar conclusie bij een ander arrest.3