Recht, plicht, remedie
Einde inhoudsopgave
Recht, plicht, remedie (R&P nr. CA25) 2022/7.4.2:7.4.2 Het onderling betere recht in de praktijk
Recht, plicht, remedie (R&P nr. CA25) 2022/7.4.2
7.4.2 Het onderling betere recht in de praktijk
Documentgegevens:
W.Th. Nuninga, datum 23-06-2022
- Datum
23-06-2022
- Auteur
W.Th. Nuninga
- JCDI
JCDI:ADS657534:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Tot dusver heb ik de winstafdracht vooral op theoretische gronden als zelfstandige remedie neergezet. Of deze abstracte gedachte van pas kan komen bij het geven van toepassing aan artikel 6:104 BW, hangt in grote mate ervan af of zij de huidige praktijk kan verklaren. Hieronder leg ik uit hoe de gedachte eenvoudig aansluit bij de typische winstafdrachtzaak (§ 7.4.2.1), handvatten geeft de huidige praktijk te bekritiseren (§ 7.4.2.2), en de potentie heeft ook in moeilijkere gevallen het toepassingsbereik van de winstafdracht te sturen (§ 7.4.2.3). Conclusie zal zijn dat winstafdracht in die moeilijkere gevallen vaak mogelijk is, maar dat een correctie aangebracht moet worden op de omvang van de winstafdracht. Het bepalen van de omvang is onderwerp van paragraaf 7.4.3.
7.4.2.1 Zaken waar winstafdracht mogelijk is en dat moet blijven7.4.2.2 Zaken waar winstafdracht mogelijk is, maar dat niet zou moeten zijn7.4.2.3 Zaken waar winstafdracht twijfelachtig is, maar onder voorwaarden mogelijk zou moeten zijn