Einde inhoudsopgave
Antichresis en pandgebruik (O&R nr. 125) 2021/3.3.6
3.3.6 Pignus nominis
mr. R. Bobbink, datum 01-02-2021
- Datum
01-02-2021
- Auteur
mr. R. Bobbink
- JCDI
JCDI:ADS264504:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Goederenrecht / Genotsrechten
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
Voetnoten
Voetnoten
Negusantius, De pignoribus et hypothecis, nr. 2.3.21.
Accursius, Glossa Ordinaria, Digestum Vetus, p. 1898 (ad D. 20,1,20); Accursius, Glossa Ordinaria, Codex Justinianus, p. 1007 (ad C. 4,39,7); Bartolus, Super secunda digesti veteris, ad D. 13,7,18,pr en D. 20,1,20; Negusantius, De pignoribus et hypothecis, nr. 2.3.24.
Accursius, Glossa Ordinaria, Digestum Vetus, p. 1402 (ad D. 13,7,18,pr). Zie voorts
Negusantius, De pignoribus et hypothecis, nr. 2.3.24; Donellus, De Pignoribus et hypothecis, nr. 8.4; Donellus, Commentariorum in Codicem Justiniani II, p. C. 4,39,7, nr. 2.
Negusantius, De pignoribus et hypothecis, nr. 2.3.26; Donellus, De Pignoribus et hypothecis, nr. 8.4.
Dit verband ligt mogelijk wel besloten in Accursius, Glossa Ordinaria, Digestum Vetus, p. 2042 (ad D. 22,1,34); Accursius, Glossa Ordinaria, Codex Justinianus, p. 1007 (ad C. 4,39,7) en p. 2112-2113 (ad C. 8,17(16),4). Zie voorts §4.3.5; Van der Keessel, Praelectiones, nr. 3.8.5.
Accursius, Glossa Ordinaria, Digestum Vetus, p. 2042 (ad D. 22,1,34); Accursius, Glossa Ordinaria, Codex Justinianus, p. 1007 (ad C. 4,39,7) en p. 2112-2113 (ad C. 8,17(16),4); Bartolus, Super secunda digesti veteris, ad D. 13,7,18,pr.
Accursius, Glossa Ordinaria, Digestum Vetus, p. 2042 (ad D. 22,1,34).
Accursius, Glossa Ordinaria, Digestum Vetus, p. 2042 (ad D. 22,1,34); Accursius, Glossa Ordinaria, Codex Justinianus, p. 1007 (ad C. 4,39,7) en p. 2112-2113 (ad C. 8,17(16),4).
Vorderingen waren vatbaar voor verpanding.1 Het pandrecht op een vordering gaf de pandhouder een actio utilis tegen de debiteur van de verpande vordering. Daarmee werd de pandhouder inningsbevoegd ten aanzien van de verpande vordering.2 Het geïnde kwam in mindering op de vordering waarvoor het pandrecht was gevestigd.3 Daarnaast kon hij gebruikmaken van aan een verpande vordering verbonden zekerheden.4 Als de pandhouder mededeling had gedaan van zijn vordering, kon de debiteur van de verpande vordering bovendien alleen nog bevrijdend betalen aan de pandhouder.5
Een uitdrukkelijk verband tussen pandgebruik en pandrecht op vorderingen ben ik in de primaire literatuur niet tegengekomen.6 Aannemelijk is dat dit verband wel bestond. Een van de belangrijkste kenmerken van het pandrecht op vorderingen was om hetgeen de pandhouder had geïnd (rente en hoofdsom) in mindering te brengen op de vordering waarvoor het pandrecht was gevestigd.7 De rente van een verpande vordering gold als vrucht van het onderpand.8 De regels van pandgebruik waren van toepassing op vruchtdragende goederen. Het ligt dus voor de hand dat zij eveneens van toepassing waren op het pandrecht op vorderingen.9 Dit bracht mee dat de pandgebruiker niet alleen bevoegd was de rente en hoofdsom van de verpande vordering te innen. Hij was hier zelfs toe verplicht.