Einde inhoudsopgave
De niet-uitvoerende bestuurder in een one tier board (VDHI nr. 168) 2020/VI.2.1
VI.2.1 Inleiding
mr. N. Kreileman, datum 01-08-2020
- Datum
01-08-2020
- Auteur
mr. N. Kreileman
- JCDI
JCDI:ADS242700:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Corporate governance
Voetnoten
Voetnoten
Kamerstukken II 2008/09, 31 763, 3, p. 8 (MvT).
Onder anderen Asser/Van Solinge & Nieuwe Weme 2-IIb 2019/438; Bulten 2012, p. 10-11; Kersten 2018, p. 23; Salemink, MvO 2017, afl. 1-2, p. 14; en Verdam, Ondernemingsrecht 2018/117. Anders: Talmricht, MvO 2018, afl. 7, p. 208. Talmricht meent dat de term ‘algemeen bestuur’ naar de toezichthoudende taak van de niet-uitvoerende bestuurder verwijst. Zijn standpunt is mijns inziens niet houdbaar. De wetgever verkoos in eerste instantie bewust de aanduiding ‘algemeen bestuurder’ boven ‘toezichthoudend bestuurder’, omdat de taak van de niet-uitvoerende bestuurder niet beperkt is tot het houden van toezicht. Zie Kamerstukken II 2008/09, 31 763, 3, p. 15 (MvT). Ik leid hieruit af dat het algemeen besturen iets anders is dan het houden van toezicht.
Zie § V.5.3.
Aldus ook Bier, Ondernemingsrecht 2017/105.
Een van de kerntaken van de niet-uitvoerende bestuurder is het ‘algemeen besturen’.1 De grondslag voor deze taak is te vinden in het tweede lid van art. 2:9 BW.2 Volgens deze bepaling draagt iedere bestuurder verantwoordelijkheid voor de algemene gang van zaken. Dit betekent dat de algemene gang van zaken dwingend tot het takenpakket van de niet-uitvoerende bestuurder behoort.3 Commissarissen zijn niet direct verantwoordelijk voor de algemene gang van zaken. Zij houden op grond van art. 2:140/250 lid 2 BW toezicht op de algemene gang van zaken en staan het bestuur ‘met raad terzijde’.4
De vraag rijst wat de algemene bestuurstaak van de niet-uitvoerende bestuurder inhoudt. Is deze taak vergelijkbaar met de adviserende taak van de raad van commissarissen? Of is de algemene bestuurstaak meeromvattend?