Toegang tot het recht bij massaschade
Einde inhoudsopgave
Toegang tot het recht bij massaschade (R&P nr. 150) 2007/5.3.4:5.3.4 Eindscore
Toegang tot het recht bij massaschade (R&P nr. 150) 2007/5.3.4
5.3.4 Eindscore
Documentgegevens:
mr. I.N. Tzankova, datum 30-03-2007
- Datum
30-03-2007
- Auteur
mr. I.N. Tzankova
- JCDI
JCDI:ADS598451:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verzekeringsrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Een eindscore is een optelsom van tussenstanden. Het behoeft denk ik geen toelichting dat de onderhavige exercitie geen wiskundige aangelegenheid is en dat het daarom lastig blijft om van een echte eindscore te spreken. Hoewel de Amerikaanse regeling in potentie het hoogst op de verschillende onderdelen lijkt te kunnen scoren, neigt mijn voorkeur zoals ook in de voorgaande paragrafen is gebleken naar een regeling die het beste uit beide regimes probeert te combineren en verder uit te bouwen.
Tegelijkertijd is de inbreuk van beide regimes op datgene wat in de klassieke opvatting als toegang tot het recht wordt gezien groot. In de klassieke opvatting is dat het recht om bijgestaan door een belangenbehartiger naar eigen keuze en volgens een eigenhandig uitgestippelde processtrategie de eigen zaak voor te leggen aan een onafhankelijke rechter. Deze constatering noopt tot een herbezinning en een standpuntbepaling ten aanzien van de vraag of ons denken over de toegang tot het recht in gevallen van substantiële massaschade niet aan een herziening toe is. In het volgende afrondende hoofdstuk wijd ik hier een aantal beschouwingen aan en beantwoord ik tevens de in 1.5 geformuleerde onderzoeksvraag.