Exoneraties in (ICT-) contracten tussen professionele partijen
Einde inhoudsopgave
Exoneraties in (ICT-) contracten tussen professionele partijen (R&P nr. 141) 2006/3:3 Zwaarte van de schuld - in het algemeen onaanvaardbaar
Exoneraties in (ICT-) contracten tussen professionele partijen (R&P nr. 141) 2006/3
3 Zwaarte van de schuld - in het algemeen onaanvaardbaar
Documentgegevens:
Mr. T.J. de Graaf, datum 15-05-2006
- Datum
15-05-2006
- Auteur
Mr. T.J. de Graaf
- JCDI
JCDI:ADS402119:1
- Vakgebied(en)
Informatierecht (V)
Verbintenissenrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Introductie
Of een exoneratie naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is moet, zoals gezegd, worden beoordeeld aan de hand van de omstandigheden opgesomd in het Saladin/HBu-arrest. De 'zwaarte van de schuld, mede in verband met de aard en ernst van de betrokken belangen' is de eerste omstandigheid uit de Saladin/HBu-omstandighedencatalogus. Deze omstandigheid analyseer ik in dit en het volgende hoofdstuk.
In dit hoofdstuk wordt nagegaan welke mate van schuld van wie vereist is wil een exoneratie naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid in het algemeen onaanvaardbaar zijn. Daarbij zal ik achtereenvolgens aandacht besteden aan de inhoud van de daarvoor in aanmerking komende mate van opzet en schuld (eigen opzet en bewuste roekeloosheid), de status van een ongedausuleerde exoneratie ('wij zijn niet aansprakelijk', zonder de toevoeging 'behoudens opzet of bewuste roekeloosheid') en op wie die schuldvormen betrekking hebben (wat houdt het begrip 'eigen' in?). De aldus opgedane kennis pas ik vervolgens toe op de FENIT 2003, FENIT 1994 en BiZa-contracten.
In het volgende hoofdstuk komt aan de orde de mate van schuld die maakt dat een exoneratie niet in het algemeen onaanvaardbaar is, maar mogelijkerwijs wel in samenhang met andere Saladin/HBu-omstandigheden.
3.1 EIGEN OPZET3.2 EIGEN BEWUSTE ROEKELOOSHEID3.3 ONGECLAUSULEERDE EXONERATIE3.4 HET BEGRIP 'EIGEN'3.5 TUSSENCONCLUSIE3.6 FENTT EN BIZA