RvdW 2019/954
Verordening Brussel I-bis. Rechterlijke bevoegdheid. Exclusieve bevoegdheid (art. 24, punten 1 en 5); beroep van schuldeiser tot betwisting van verdeling van opbrengst van gerechtelijke veiling onroerend goed; geen exclusieve bevoegdheid van gerechten van lidstaat waar het onroerend goed is gelegen en waar gerechtelijke veiling is gehouden.
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
10 juli 2019
- Magistraten
J.-C. Bonichot, C. Toader, A. Rosas, L. Bay Larsen, M. Safjan
- Zaaknummer
C-722/17
- Conclusie
A-G E. Tanchev
- Roepnaam
Reitbauer e.a.
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht / Internationaal bevoegdheidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2019:577, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 10‑07‑2019
ECLI:EU:C:2019:285, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 03‑04‑2019
- Wetingang
Art. 24 Brussel I-bis
Essentie
Nobert Reitbauer e.a. tegen Enrico Casamassima.
Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door het Bezirksgericht Villach (Oostenrijk) bij beslissing van 19 december 2017.
Verordening Brussel I-bis. Rechterlijke bevoegdheid. Exclusieve bevoegdheid (art. 24, punten 1 en 5); beroep van schuldeiser tot betwisting van verdeling van opbrengst van gerechtelijke veiling onroerend goed; geen exclusieve bevoegdheid van gerechten van lidstaat waar het onroerend goed is gelegen en waar gerechtelijke veiling is gehouden.
Art. 24, punten 1 en 5, Verordening Brussel I-bis moet aldus worden uitgelegd dat het beroep ...