RvdW 2019/954:Verordening Brussel I-bis. Rechterlijke bevoegdheid. Exclusieve bevoegdheid (art. 24, punten 1 en 5); beroep van schuldeiser tot betwisting van verdeling van opbrengst van gerechtelijke veiling onroerend goed; geen exclusieve bevoegdheid van gerechten van lidstaat waar het onroerend goed is gelegen en waar gerechtelijke veiling is gehouden.

RvdW 2019/954

Verordening Brussel I-bis. Rechterlijke bevoegdheid. Exclusieve bevoegdheid (art. 24, punten 1 en 5); beroep van schuldeiser tot betwisting van verdeling van opbrengst van gerechtelijke veiling onroerend goed; geen exclusieve bevoegdheid van gerechten van lidstaat waar het onroerend goed is gelegen en waar gerechtelijke veiling is gehouden.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Nobert Reitbauer e.a. tegen Enrico Casamassima.

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door het Bezirksgericht Villach (Oostenrijk) bij beslissing van 19 december 2017.

Verordening Brussel I-bis. Rechterlijke bevoegdheid. Exclusieve bevoegdheid (art. 24, punten 1 en 5); beroep van schuldeiser tot betwisting van verdeling van opbrengst van gerechtelijke veiling onroerend goed; geen exclusieve bevoegdheid van gerechten van lidstaat waar het onroerend goed is gelegen en waar gerechtelijke veiling is gehouden.

Art. 24, punten 1 en 5, Verordening Brussel I-bis moet aldus worden uitgelegd dat het beroep ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.