Verbondenheid in het belastingrecht
Einde inhoudsopgave
Verbondenheid in het belastingrecht (FM nr. 128) 2008/9.3.9.1:9.3.9.1 Wettelijke omschrijving
Verbondenheid in het belastingrecht (FM nr. 128) 2008/9.3.9.1
9.3.9.1 Wettelijke omschrijving
Documentgegevens:
Dr. R.N.F. Zuidgeest, datum 20-11-2008
- Datum
20-11-2008
- Auteur
Dr. R.N.F. Zuidgeest
- JCDI
JCDI:ADS605412:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Loonbelasting / Artiesten, beroepssporters en buitenlandse gezelschappen
Loonbelasting / Inhoudingsplichtige
Loonbelasting / Algemeen
Vennootschapsbelasting / Winstbepaling
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Volgens het besluit van de Staatssecretaris van Financiën van 7 december 2005, nr. CPP2005/2637M, V-N 2006/2.17, moet de beoordeling of wordt voldaan aan de drie-kwartseis, en of sprake is van een ‘organisatorische of functionele eenheid’, per in-houdingsplichtige plaatsvinden. Voor onderling verbonden vennootschappen zou de beoordeling daar niet voor het gehele concern kunnen plaatsvinden. Op basis van de operationaliseringsfunctie van het verbondenheidsbegrip vind ik dit niet logisch. Indien daadwerkelijk sprake is van een concern, dat wil zeggen ‘organisatorische verbondenheid’ en een ‘economische eenheid’, moet dit naar mijn mening per definitie samenvallen met het begrip ‘organisatorische of functionele eenheid’.
Overigens is in Rechtbank Breda 27 maart 2007, nrs. 05/2120 en 05/2122, NTFR 2007/1224 en 1225, beslist dat voor deze regeling toch naar het concern als geheel moest worden gekeken. Dat concern bestond in casu uit drie vennootschappen.