Einde inhoudsopgave
RvdW 2026/283
Diefstal, art. 310 Sr en mishandeling (van ambtenaar), art. 300 lid 1 jo. art. 304 lid 1 onder 3 Sr. Hof heeft verdachte, die niet werd bijgestaan door raadsman, n-o verklaard in haar hoger beroep omdat ttz. Pr afstand is gedaan van rechtsmiddelen. Afstand van rechtsmiddel, art. 381 lid 1 Sv. Kon hof oordelen dat aangevoerde door verdediging dat verdachte geen afstand heeft gedaan van h.b. dan wel niet heeft begrepen dat zij dat deed, geen bijzondere omstandigheden oplevert waardoor niet rechtsgeldig afstand is gedaan van h.b.? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 27-01-2026, ECLI:NL:HR:2026:117
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 januari 2026
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, T. Kooijmans, T.B. Trotman
- Zaaknummer
24/01806
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:117, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑01‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:1258, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 18‑11‑2025
Essentie
Diefstal, art. 310 Sr en mishandeling (van ambtenaar), art. 300 lid 1 jo. art. 304 lid 1 onder 3 Sr. Hof heeft verdachte, die niet werd bijgestaan door raadsman, n-o verklaard in haar hoger beroep omdat ttz. Pr afstand is gedaan van rechtsmiddelen. Afstand van rechtsmiddel, art. 381 lid 1 Sv. Kon hof oordelen dat aangevoerde door verdediging dat verdachte geen afstand heeft gedaan van h.b. dan wel niet heeft begrepen dat zij dat deed, geen bijzondere omstandigheden oplevert waardoor niet rechtsgeldig afstand is gedaan van h.b.? HR: art. 81 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.