I.3.5.2.3 Werking afhankelijk van andermans wil

Indien erflater bij uiterste wil en in persoon bepaalt dat Sempronius erfgenaam is, als Titius dit wil (vgl. ‘si Titius voluerit, Sempronius heres esto’), is aan de geldigheidsvereisten van art. 4:42 lid 3 BW voldaan en kan van nietigheid op grond van dit artikel geen sprake zijn. Art. 4:42 lid 3 BW zegt met andere woorden niets over de vraag of het toelaatbaar is om de werking van een wilsbeschikking afhankelijk te maken van andermans wil. Deze vraag dient mijns inziens te worden beoordeeld aan de hand van het algemene vermogensrecht, waarvan Boek 4 BW onderdeel uitmaakt.1 De vraag naar de toelaatbaarheid van rechtshandelingen waarvan de werking afhankelijk is van andermans wil, betreft immers (in bredere context) mede de vraag naar de toelaatbaarheid van afhankelijke voorwaarden, zoals de zogenoemde potestatieve voorwaarde.2 Zij hangt, toegespitst op het erfrecht, naar mijn mening samen met het leerstuk van voorwaardelijke beschikkingen, in plaats van met het hoogstpersoonlijk karakter van de uiterste wilsbeschikking zoals tot uitdrukking gebracht in art. 4:42 lid 3 BW.

Op de wilsafhankelijke voorwaarden en de toelaatbaarheid daarvan in het erfrecht ga ik in hoofdstuk 6 nader in.