Het dwangakkoord buiten surseance en faillissement
Einde inhoudsopgave
Het dwangakkoord buiten surseance en faillissement (O&R nr. 118) 2020/4.12.4:4.12.4 Verschillend akkoordaanbod aan verschillende klassen
Het dwangakkoord buiten surseance en faillissement (O&R nr. 118) 2020/4.12.4
4.12.4 Verschillend akkoordaanbod aan verschillende klassen
Documentgegevens:
mr. A.M. Mennens, datum 01-01-2020
- Datum
01-01-2020
- Auteur
mr. A.M. Mennens
- JCDI
JCDI:ADS192810:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Preciezer gezegd: klassen waarin vermogensverschaffers met dezelfde rang zijn geplaatst. Klassen als zodanig nemen vanzelfsprekend geen plaats in de rangorde.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
177. In §4.9.5 kwam aan bod dat een van de voordelen van een systeem waarin in klassen over een akkoord wordt gestemd, is dat aan verschillende klassen een uiteenlopend aanbod kan worden gedaan. Deze flexibiliteit geeft de aanbieder van het akkoord de mogelijkheid om een op maat gesneden oplossing voor de financiële problemen te presenteren. Zo is denkbaar dat de handelscrediteuren geen interesse hebben in een akkoord dat de omzetting van hun vorderingen in aandelen behelst, terwijl een andere concurrente crediteur, bijvoorbeeld de aandeelhouder die een concurrente lening heeft verstrekt aan de vennootschap, daar wel oren naar heeft.
De vrijheid om klassen verschillend te behandelen is vanzelfsprekend niet onbegrensd. Wanneer het gaat om klassen van gelijke rang,1 dienen zij in beginsel gelijk te worden behandeld. In §4.5.3.2 kwam aan bod dat afwijking van de rangorde toelaatbaar is wanneer een klasse bij meerderheid instemt met die afwijkende behandeling, of wanneer er een toereikende rechtvaardiging voor die ongelijke behandeling bestaat. Van dat laatste kan bijvoorbeeld sprake zijn wanneer de bevoordeling van de ene klasse noodzakelijk is voor het welslagen van de reorganisatie, terwijl de benadeelde klasse niet slechter af is in vergelijking met de situatie zonder de bevoordeling.