Open normen in het Europees consumentenrecht
Einde inhoudsopgave
Open normen in het Europees consumentenrecht (R&P nr. CR4) 2011/1.3.2:1.3.2 Keuze voor de focus op de uitleg en de toepassing van de open normen
Open normen in het Europees consumentenrecht (R&P nr. CR4) 2011/1.3.2
1.3.2 Keuze voor de focus op de uitleg en de toepassing van de open normen
Documentgegevens:
mr.drs. C.M.D.S. Pavillon, datum 31-08-2011
- Datum
31-08-2011
- Auteur
mr.drs. C.M.D.S. Pavillon
- JCDI
JCDI:ADS496007:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Commissie 2000, p. 16.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
8. De vergelijking tussen de nationale rechtssystemen concentreert zich op uitleg en de toepassing van de open normen in de praktijk. De reden hiervoor is vervat in de volgende constatering van de Europese Commissie in haar verslag over de omzetting van de Richtlijn OB:
`De praktijk toont (...) aan dat uiteindelijk de concrete toepassing van het algemene criterium telt en niet de letterlijke vergelijking van de wetgevende teksten.'1
Over de concretisering van de open norm door de nationale handhavende instanties wordt in het verslag van de Commissie echter nauwelijks ingegaan. Om de mate van harmonisatie in de praktijk vast te stellen is nader grondig jurisprudentieonderzoek nodig. Dat de focus op de uitleg en toepassing van de normen door de nationale handhavende instanties ligt, sluit niet uit dat ook uitgebreid wordt stilgestaan bij de uitleg van de normen door de nationale wetgever en rechtsgeleerden. Met name voor wat betreft de meer recente Richtlijn OHP zal er naar verwachting niet veel jurisprudentie beschikbaar zijn. In de veronderstelling dat zij de toetsingspraktijk zullen kleuren, zal de aandacht hierbij vooral worden gevestigd op de bestaande rechtspraak met betrekking tot vergelijkbare en gelijkluidende normen en de zienswijze van wetgever en literatuur.