Beheer van familievermogen door middel van certificering
Einde inhoudsopgave
Beheer van familievermogen door middel van certificering (AN nr. 185) 2024/2.3.1:2.3.1 Eerste categorie motieven: uit handen geven dagelijks beheer
Beheer van familievermogen door middel van certificering (AN nr. 185) 2024/2.3.1
2.3.1 Eerste categorie motieven: uit handen geven dagelijks beheer
Documentgegevens:
mr. A.M. Steegmans, datum 01-02-2024
- Datum
01-02-2024
- Auteur
mr. A.M. Steegmans
- JCDI
JCDI:ADS958005:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Met ‘dga’ wordt directeur-grootaandeelhouder bedoeld. Dit is een persoon die zowel zeggenschap heeft in een vennootschap als rechthebbende is van het grootste gedeelte van de aandelen in de vennootschap.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De eerste categorie motieven is de groep waarbij men tijdens leven het dagelijks beheer uit handen wil geven. Het gaat om het uit handen geven van, een gedeelte van, de zeggenschap. De motieven waarom men het dagelijks beheer uit handen wil geven is in grote lijnen onder te verdelen in drie soorten. De eerste is dat de rechthebbende incapabel is of is geworden om het beheer zelfstandig uit te voeren. Dit heeft te maken met eigenschappen bij de rechthebbende zelf, bijvoorbeeld lichamelijke of geestelijke oorzaken. Een notaris gaf in dit kader een voorbeeld over een ouder echtpaar zonder kinderen. De notaris vond het belangrijk dat zij nadachten over de consequenties als ze het beheer niet meer zelf zouden kunnen uitoefenen. Hij adviseerde het echtpaar over de mogelijkheden van volmachtverlening en bewind.
Een tweede motief is dat de rechthebbende op het vermogen van mening is dat het voeren van de, volledige, zeggenschap over bepaalde vermogensbestanddelen te ingewikkeld is. Een voorbeeld daarvan is het uit handen geven van het beheer van beleggingsportefeuilles.
Tot slot werd als motief genoemd dat het dagelijks beheer van vermogen door de rechthebbende uit handen wordt gegeven, omdat de omvang van het vermogen zodanig is, dat het beheer te omvangrijk is geworden. Zie bijvoorbeeld de volgende opmerking van een estate planner:
“Maar dan krijg je dus ook inderdaad dat er een family office, hetzij multi hetzij single, wordt ingeschakeld. En bij die hele grote vermogens is dat ook nodig want daar heb je zoveel vermogen, zo veel investeringen, zo veel bezittingen, dat kun je natuurlijk als dga1 niet zelf beheren. Dat past niet in één mensenleven.”