5.3.2.1 Objectbenadering: overdracht = onderneming

Ten eerste bespreek ik het voorbeeld vanuit een objectbenadering. Wanneer men het voorbeeld bekijkt vanuit het perspectief van het object van (niet-) heffing, dan moet de vraag worden beantwoord of hetgeen door A aan B wordt overgedragen (het object) kan worden aangemerkt als een algemeenheid van goederen. Op basis van de Zita Modes-criteria is dit het geval indien lichamelijke en eventueel onlichamelijke zaken tezamen een onderneming vormen waarmee een autonome economische activiteit kan worden uitgeoefend. Op het niveau van het object wordt aan die criteria niet voldaan, nu slechts een voorraad grondstoffen en (het recht op gebruik van) de handelsnaam worden overgedragen door A aan B. Het vraagstuk uit het voorbeeld lijkt daarmee opgelost: hetgeen wordt overgedragen vormt geen autonome economische activiteit, en niet ‘tezamen een onderneming’, waardoor toepassing van artikel 19 Btw-richtlijn niet aan de orde is.

In de objectbenadering kan de algemeenheid van goederen niet los worden gezien van de overdracht van het samenstel aan lichamelijke en onlichamelijke zaken dat uiteindelijk geruisloos overgaat. De objectbenadering leidt slechts tot toepassing van artikel 19 Btw-richtlijn bij gratie van de overdracht van een bundeling zaken die tezamen een volledige onderneming vormen. Alle noodzakelijke onderdelen van de algemeenheid van goederen dienen op het moment van de overdracht te worden overgedragen door de overdrager aan de verkrijger. Hetgeen voorwerp is van de eenmalige overdracht is gelijk aan de onderneming. Het object constitueert het subject.