Stil pandrecht op vorderingen op naam
Einde inhoudsopgave
Stil pandrecht op vorderingen op naam (O&R nr. 43) 2007/183:183 Overdracht onder opschortende voorwaarde
Stil pandrecht op vorderingen op naam (O&R nr. 43) 2007/183
183 Overdracht onder opschortende voorwaarde
Documentgegevens:
mr. ing. A.J. Verdaas, datum 23-09-2025
- Datum
23-09-2025
- Auteur
mr. ing. A.J. Verdaas
- JCDI
JCDI:BSD24949:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Na een overdracht van een tegenwoordig goed onder opschortende voorwaarde verhindert een faillissement van de vervreemder niet dat de verkrijger bij vervulling van de voorwaarde de onvoorwaardelijk rechthebbende van het goed wordt.1 Hiervoor zijn twee redenen.
De eerste reden is dat het beschikkingsonbevoegd worden van de vervreemder nadat hij heeft geleverd de overgang niet meer kan verhinderen. De - onvoorwaardelijke - levering heeft namelijk reeds plaatsgehad vóór het beschikkingsonbevoegd worden van de vervreemder.
Beschikkingsbevoegd hoeft de vervreemder uitsluitend te zijn op het moment waarop hij een aan een opschortende voorwaarde onderhevig recht op een goed aan de verkrijger levert. Dat de vervreemder aan de verkrijger een recht levert dat onderhevig is aan een opschortende voorwaarde2 doet daar niets aan af. Dit is ook de reden dat voor rechtsovergang een geldig titel vereist is op het moment van de levering en niet op het moment van het in vervulling gaan van de voorwaarde waaraan het recht onderworpen is.3
De tweede reden is dat ons (faillissements)recht geen bijzondere regel kent die, zoals art. 35 lid 2 Fw bij een levering bij voorbaat van een toekomstig goed, bepaalt dat de vervulling van de opschortende voorwaarde waaronder vóór het faillissement van de vervreemder een goed is overgedragen, verhindert dat de verkrijger daarvan door vervulling van de opschortende voorwaarde ná dat faillissement onvoorwaardelijk rechthebbende wordt.4