Fusies en overnames in de Europese BTW
Einde inhoudsopgave
Fusies en overnames in de Europese BTW (FM nr. 146) 2016/5.4.5.1:5.4.5.1 Exploitatie van een vermogensbestanddeel
Fusies en overnames in de Europese BTW (FM nr. 146) 2016/5.4.5.1
5.4.5.1 Exploitatie van een vermogensbestanddeel
Documentgegevens:
S.B. Cornielje, datum 01-03-2016
- Datum
01-03-2016
- Auteur
S.B. Cornielje
- JCDI
JCDI:ADS415796:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Zie bijvoorbeeld: HR 4 februari 1987, nr. 23 945, BNB 1987/147, HR 2 december 1987, nr 23 976, BNB 1988/34, HR 30 november 1988, nr. 24848, BNB 1989/19, HR 29 september 1999, nr. 34 774, V-N 1999/47.22 en HR 25 april 2003, nr. 38 132, NTFR 2003/766.
HR 6 juni 2008, nr. 42 677, BNB 2008/221.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Het gebruik van het woord ‘exploitatie’ door het Hof van Justitie doet sterk vermoeden dat het hieronder ook de exploitatie van een lichamelijke of onlichamelijke zaak met het oogmerk er duurzaam opbrengst mee te behalen in de zin van de tweede volzin van de tweede alinea van artikel 9 lid 1 Btw-richtlijn onder verstaat. In artikel 7 lid 2 onderdeel b Wet OB 1968 is opgenomen dat de exploitatie van een vermogensbestanddeel om er duurzaam opbrengst uit te verkrijgen gelijk moet worden gesteld aan de uitoefening van een bedrijf. Tot het arrest Zita Modes zag de Hoge Raad deze mogelijkheid als een uitbreiding van het Nederlandse begrip ‘ondernemer’, de overdracht waarvan niet onder de reikwijdte van artikel 37d Wet OB 1968 kon worden gebracht.1 In dit kader ging het met name om de overdracht van verhuurde onroerende zaken door de exploitant hiervan. Eerst bij arrest van 6 juni 20082 gaat de Hoge Raad expliciet ‘om’ en oordeelt dat sprake kan zijn van de overdracht van een algemeenheid van goederen bij de overdracht van een bedrijfsverzamelgebouw met daarin verschillende huurders.