RvdW 2026/223:Medeplegen beroeps- en/of bedrijfsmatig opzettelijk vervalste merkkleding te koop aanbieden en in voorraad hebben, art. 337 lid 1 jo. art. 337 lid 3 Sr. 1. Kon hof het vonnis van Rb ‘kaal’ bevestigen, nu daarin inhoud van redengevende bewijsmiddelen niet is weergegeven? 2. Bewijsklacht beroeps- of bedrijfsmatig karakter a.b.i. art. 337 lid 3 Sr. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2026/224.

RvdW 2026/223

Medeplegen beroeps- en/of bedrijfsmatig opzettelijk vervalste merkkleding te koop aanbieden en in voorraad hebben, art. 337 lid 1 jo. art. 337 lid 3 Sr. 1. Kon hof het vonnis van Rb ‘kaal’ bevestigen, nu daarin inhoud van redengevende bewijsmiddelen niet is weergegeven? 2. Bewijsklacht beroeps- of bedrijfsmatig karakter a.b.i. art. 337 lid 3 Sr. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2026/224.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen beroeps- en/of bedrijfsmatig opzettelijk vervalste merkkleding te koop aanbieden en in voorraad hebben, art. 337 lid 1 jo. art. 337 lid 3 Sr. 1. Kon hof het vonnis van Rb ‘kaal’ bevestigen, nu daarin inhoud van redengevende bewijsmiddelen niet is weergegeven? 2. Bewijsklacht beroeps- of bedrijfsmatig karakter a.b.i. art. 337 lid 3 Sr. HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2026/224.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/02764

Datum 13 januari 2026

ARREST

op het beroep in cassatie tegen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.