RvdW 2026/230:Aanwezig hebben van XTC-pillen (art. 2 onder C Opiumwet) en verkoop en aankoop van XTC-pillen, meermalen gepleegd (art. 2 onder B Opiumwet). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht betrouwbaarheid verklaringen van getuige. 2. Bewijsklacht alternatief scenario. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat prijzen waarover in ontsleutelde chatberichten wordt gesproken maken dat geen sprake kan zijn van ‘echte’ XTC-pillen, art. 359 lid 2 Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. CAG: Ad 1. en 2. Pleitnotities bevatten geen uos dat ertoe strekt enige verklaring van getuige van bewijs uit te sluiten. Hof heeft hetgeen door verdediging is aangevoerd kennelijk en bepaald niet onbegrijpelijk opgevat als tot vrijspraak strekkend verweer, waarbij alternatief scenario is ingeroepen en waarbij prijzen zijn aangehaald ter nadere motivering van dat verweer. In zijn bewijsoverwegingen heeft hof uitgebreid gemotiveerd waarom het aan dat verweer voorbijgaat. Van schending van de in art. 359 lid 2 Sv neergelegde motiveringsplicht kan dan ook geen sprake zijn, in aanmerking genomen dat hof niet gehouden was om op elk detail van argumentatie in te gaan. Volgt verwerping.

RvdW 2026/230

Aanwezig hebben van XTC-pillen (art. 2 onder C Opiumwet) en verkoop en aankoop van XTC-pillen, meermalen gepleegd (art. 2 onder B Opiumwet). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht betrouwbaarheid verklaringen van getuige. 2. Bewijsklacht alternatief scenario. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat prijzen waarover in ontsleutelde chatberichten wordt gesproken maken dat geen sprake kan zijn van ‘echte’ XTC-pillen, art. 359 lid 2 Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. CAG: Ad 1. en 2. Pleitnotities bevatten geen uos dat ertoe strekt enige verklaring van getuige van bewijs uit te sluiten. Hof heeft hetgeen door verdediging is aangevoerd kennelijk en bepaald niet onbegrijpelijk opgevat als tot vrijspraak strekkend verweer, waarbij alternatief scenario is ingeroepen en waarbij prijzen zijn aangehaald ter nadere motivering van dat verweer. In zijn bewijsoverwegingen heeft hof uitgebreid gemotiveerd waarom het aan dat verweer voorbijgaat. Van schending van de in art. 359 lid 2 Sv neergelegde motiveringsplicht kan dan ook geen sprake zijn, in aanmerking genomen dat hof niet gehouden was om op elk detail van argumentatie in te gaan. Volgt verwerping.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Aanwezig hebben van XTC-pillen (art. 2 onder C Opiumwet) en verkoop en aankoop van XTC-pillen, meermalen gepleegd (art. 2 onder B Opiumwet). Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht betrouwbaarheid verklaringen van getuige. 2. Bewijsklacht alternatief scenario. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat prijzen waarover in ontsleutelde chatberichten wordt gesproken maken dat geen sprake kan zijn van ‘echte’ XTC-pillen, art. 359 lid 2 Sv. HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. CAG: Ad 1. en 2. Pleitnotities bevatten geen uos dat ertoe strekt enige verklaring van getuige van bewijs uit te sluiten. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.