Einde inhoudsopgave
RvdW 2006, 618
Onrechtmatige daad door profiteren van wanprestatie? Verwerving perceel dat volgens reconstructieplan aan thans eiser tot cassatie zou worden overgedragen is geen onrechtmatige daad jegens eiser nu thans verweerders dit plan niet behoefden te respecteren omdat dit plan voor wat betreft die overdracht toch niet voor verwezenlijking vatbaar was. Verwerping cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.
HR 16-06-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX6247
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 juni 2006
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C05/095HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AX6247
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AX6247, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑06‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX6247, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑06‑2006
Essentie
Onrechtmatige daad door profiteren van wanprestatie? Verwerving perceel dat volgens reconstructieplan aan thans eiser tot cassatie zou worden overgedragen is geen onrechtmatige daad jegens eiser nu thans verweerders dit plan niet behoefden te respecteren omdat dit plan voor wat betreft die overdracht toch niet voor verwezenlijking vatbaar was. Verwerping cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv. mr. P. Garretsen,
tegen
- 1.
de publiekrechtelijke rechtspersoon Bureau Beheer Landbouwgronden, te 's‑Gravenhage,
- 2.
De Staat der Nederlanden (Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, ten deze de Dienst Landelijk Gebied), te 's‑Gravenhage, verweerders ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.