RvdW 2018/674:Klachten over ontoereikende motivering medeplichtigheid aan gekwalificeerde diefstal (geen opzet en bijdrage pas na plegen feit). Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2018/674

Klachten over ontoereikende motivering medeplichtigheid aan gekwalificeerde diefstal (geen opzet en bijdrage pas na plegen feit). Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.

Documentgegevens:

HR 29-05-2018, ECLI:NL:HR:2018:780

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 29 mei 2018
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.E.M. Röttgering
Zaaknummer: 16/03856
Conclusie: A-G mr. A.E. Harteveld
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:780, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑05‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:211, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑03‑2018

Essentie

Klachten over ontoereikende motivering medeplichtigheid aan gekwalificeerde diefstal (geen opzet en bijdrage pas na plegen feit). Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

29 mei 2018

Strafkamer

nr. S 16/03856

LBS/EC

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 14 juli 2016, nummer 22/004412-14, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1988.

Conclusie

Conclusie A-G mr. A.E. Harteveld:

1. De verdachte is bij arrest van 14 juli 2016 door het Gerechtshof Den Haag wegens “medeplichtigheid aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.