Einde inhoudsopgave
Grenzen van het strafrecht in de voorfase (SteR nr. 60) 2023/5.4.2.3
5.4.2.3 Betwistbaarheid
mr. E.A.J. Nab, datum 12-01-2023
- Datum
12-01-2023
- Auteur
mr. E.A.J. Nab
- JCDI
JCDI:ADS715479:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
Ter illustratie valt te wijzen op de economische waarde van duidelijkheid voor een ondernemer die investeringen wil doen in een bepaald productieproces, maar daar na lang twijfelen van afziet, omdat hij (ondanks allerlei vooronderzoek) niet zeker weet of hij daarmee een economisch delict pleegt (Brouwer 1999, p. 194). Als wetgeving constant wordt aangepast, kan deze ondernemer zijn langetermijninvestering mogelijk niet terugverdienen, zodat hij wellicht zal afzien van het doen van de investering. Dat gaat vooral op voor rationele gedragingen die waardevol zijn voor de samenleving en die een langetermijnvisie vereisen.
Schaffmeister & Heijder 1983, p. 444.
Lestrade 2018, p. 156; Ashworth & Horder 2013, p. 65; Borgers 2008, p. 193; Groenhuijsen & Kristen 2001, p. 333 en 346; Roxin 1997, p. 126; Kamerstukken II 1990/91, 22008, nr. 2, p. 30 (Beleidsplan Zicht op wetgeving); HR 31 oktober 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7954 (Krulsla), r.o. 3.4.
Voor betwistbare begrippen geldt op hoofdlijnen hetzelfde. Ook deze kunnen vanuit praktisch oogpunt het beste nader door voorbeelden worden ingekleurd en krijgen in de rechtspraktijk vanzelf een meer concrete betekenis. Daar komt nog bij dat betwistbare begrippen een belangrijke bijdrage kunnen leveren aan het maken van toekomstbestendige wetgeving. Wetgeving moet niet al te veranderlijk zijn.1 Dat is vanuit functionalistisch oogpunt van belang voor de wetgever, die er in de praktijk niet altijd aan toe komt bestaande wetgeving tijdig te herzien, maar ook voor wetshandhavers en burgers is al te veranderlijke wetgeving niet handig.2 Betwistbare begrippen maken het, zoals hiervoor in §5.3.2.3 al werd opgemerkt, mogelijk om eventueel gewijzigde maatschappelijke opvattingen direct door te laten werken, zonder dat daarvoor een langdurige en kostbare wetswijziging is vereist. Het vermijden van dergelijke waardeoordelen leidt omgekeerd juist tot meer en overmatig gedetailleerde wetgeving, die daardoor paradoxaal genoeg vaak alsnog onduidelijk, onleesbaar en onbegrijpelijk blijft.3