Einde inhoudsopgave
Grenzen van het strafrecht in de voorfase (SteR nr. 60) 2023/5.4.1
5.4.1 Inleiding
mr. mr. E.A.J. Nab, datum 12-01-2023
- Datum
12-01-2023
- Auteur
mr. mr. E.A.J. Nab
- JCDI
JCDI:ADS715519:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
Kristen 2011, p. 317; Groenhuijsen & Kristen 2001, p. 332.
Buisman 2020, p. 68.
Rozemond 1999, p. 124. Rozemond wijst erop dat Dworkins regelconceptie van legaliteit mede berust op de instrumentele gedachte dat duidelijke wetgeving bijdraagt aan de effectiviteit van het strafrecht (Rozemond 1999, p. 124).
Pompe 1945, p. 51.
Mulder 1987, p. 413.
Mulder 1987, p. 413.
Altena 2016, p. 43; Dupont 1979, p. 54; Glazebrook 1969, p. 45.
De Hullu 2021, p. 91.
Buisman 2020, p. 68; Lestrade 2018, p. 156; De Roos 1987, p. 76; Kamerstukken II 1990/91, 22008, nr. 2, p. 28 en 30 (Beleidsplan Zicht op wetgeving).
Nan 2011, p. 234.
Van Dorst 1978, p. 177.
Van Klink 2002, p. 13-14; Van Klink 1998, p. 63. Van Klink merkt echter terecht op dat een al te strikte toepassing van dit criterium wel erg veel wetgeving tot symboolwetgeving zou bestempelen.
In de vorige paragrafen is het lex certa-beginsel geïnterpreteerd op basis van twee principiële opvattingen over de verhouding tussen overheid en burger. Het lex certa-beginsel is echter niet enkel op principiële overwegingen gestoeld, het heeft ook een praktische kant.1 Vanuit functionalistisch perspectief kan de ratio achter het lex certa-beginsel namelijk ook worden gezocht in de vermeende hogere effectiviteit van duidelijke strafbepalingen. Een duidelijk geformuleerde delictsomschrijving wordt door veel auteurs gezien als een belangrijke voorwaarde voor effectiviteit.2 De kenbaarheid en voorzienbaarheid van strafbepalingen zou namelijk de effectiviteit en efficiëntie van het strafrecht bevorderen.3 Pompe stelt dan ook dat bestraffing zonder voorafgaande, duidelijke regel niet zozeer onrechtvaardig, maar hooguit (doorgaans) ondoelmatig is.4 En volgens Mulder zou vaagheid pas problematisch zijn als de regel daardoor zijn doel niet meer kan bereiken.5 De sanctionering van schendingen van het lex certa-beginsel bestaat er volgens hem dan ook vooral uit dat het door de wetgever nagestreefde doel niet wordt bereikt.6
Vanuit functionalistisch perspectief is duidelijkheid niet alleen van belang voor burgers, maar nadrukkelijk ook voor wetshandhavers.7 Als wetsbepalingen te vaag zijn, maakt dat het namelijk niet alleen voor burgers lastig om de wet te volgen, maar staat dat ook aan effectieve handhaving in de weg.8 Wetgeving moet duidelijk genoeg zijn om politie en justitie in staat te stellen strafbaar gedrag te herkennen en te bewijzen en tot succesvolle veroordelingen te komen.9 Onduidelijkheid over de kans op een succesvolle veroordeling zou namelijk funest zijn voor de motivatie van wetshandhavers.10 Om vergelijkbare redenen moet voor opsporingsambtenaren helder zijn wanneer opsporingsbevoegdheden rechtmatig kunnen worden ingezet.11 Duidelijkheid speelt dus een rol in de effectiviteit van vrijwel alle fasen van het strafproces, van opsporing tot veroordeling. Het is dan ook niet verrassend dat vaagheid regelmatig wordt gezien als kenmerk van ineffectieve symboolwetgeving.12
5.4.1.1 Afschrikkende werking5.4.1.2 Regel- en rechtenconceptie van legaliteit5.4.1.3 Wijzen van verduidelijking5.4.1.4 Praktische haalbaarheid5.4.1.5 Nuttige onduidelijkheid